A 股表现及风格观察
全球权益资产:全球权益资产普遍下跌,中国沪深两市领涨,走出独立行情,美股则出现下跌。上证指数、深证成指分别上涨2.4%、4.4%,德国DAX 及法国CAC40 分别下跌7.5%和7.5%;港股下跌3.6%,美股SPX 下跌8.5%。
大类资产横向对比:大类资产中,权益资产与油涨幅显著,美元指数出现回升。股:股市呈均匀修复状,沪深300 和上证指数周涨幅为3.2%和2.4%,创业板指上涨6.3%;债:国债、企业债涨幅分别为0.0%和0.1%,较前期变化不大;商:农产品下跌1.3%,金、铜、油分别下跌0.6%、8.4%和7.7%;外汇:美元指数上涨1.3%。
风格:基于权益资产整体向好,各类风格均呈现周度上涨,其中成长风格上涨表现最好,涨幅为4.4%,较前值+1.8%。
大中小盘:中盘指数周度涨幅相对领先,周涨跌幅为+4.1%,大盘和小盘指数上涨幅度略弱,分别为+3.4%和+3.6%。
一级行业:周度表现中,汽车(+9.0%)、电力设备(+7.6%)、美容护理(+5.9%)行业表现相对较好,位居前三; 煤炭(-4.3%)、钢铁(-1.8%)、石油石化(-1.5%)表现相对较差,排名居后。
估值跟踪
主要指数估值变化:(1)估值及变化:上周万得全A 市盈率(TTM)收于12.93,较上期上涨0.12,市场有回暖迹象,各主要指数估值出现不同程度短期修复。其中,创业板指和科创50 估值上升居前,分别上涨1.73 和1.08;沪深300 估值修复偏弱,仅上涨0.02。
(2)历史分位:上证指数、万得全A、沪深300 及创业板指5 年市盈率历史分位分别为30.3%、41.6%、43.0%和51.5%,近期估值略有修复,但整体尚处于历史分位低位水平。
相对估值对比:(1)成长型与价值型的指数估值对比:上周二者估值比出现下跌,截至6月17 日,创业板指/沪深300 相对市盈率为4.06,较前值下跌1.22%;创业板指/沪深300相对市净率为4.19,较前值下跌0.40%。以成长型与价值型的指数估值对比,可以观察到不同风格估值的变化迥异,在此我们以创业板指与沪深300 为代表的进行对比分析。
细分行业估值分位:(1)PE(TTM):截至6 月17 日,市盈率分位数最高的行业分别是农林牧渔(98.30%)、汽车(89.20%)和食品饮料(64.80%);市盈率分位数最低的行业分别是交通运输(3.60%)、医药生物(5.30%)和传媒(6.60%)。(2)PB(LF):截至6月17 日,市净率分位数前三的行业分别是电力设备(73.90%)、食品饮料(71.00%) 和汽车(60.20%);市净率分位数后三的行业分别是银行(0.40%)、非银金融(0.80%)和房地产(1.70%)。
不同板块估值分位:板块视角来看,市盈率分位数较低的行业分别是科技、交运和原材料板块;市净率历史分位较低的板块分别为科技、金融地产和交运板块。
风险溢价
截至6 月17 日,万得全A、沪深300 和创业板指风险溢价分别为2.88、5.17 和-0.82,较前值均有下降,市场风险偏好回升。
对比指数自身风险溢价均值水平,万得全A、沪深300 和创业板指风险溢价水平目前均已高于均值加一倍标准差。
风险提示:俄乌地缘风险;国内经济下行超预期;疫情扩散超预期风险。
(文章来源:国元证券)
上一篇:强劲的现金流是阿里巴巴的底气所在
下一篇:经济企稳回升,好势头更需全力稳