转基因推广也要加强产权保护 转基因食品的推广过程中利与弊 转基因商业化种植政策
证券时报记者 余胜良
转基因技术一向被当做洪水猛兽，民间多次发起争论，这三个字掺杂了太多阴谋论。如今这项技术终于要在中国落地，令人感慨又充满期待。与此同时，也希望政府能严格保护知识产权，让多年投入的研发者有所收获。
其实中国早就使用了转基因技术，由于棉铃虫问题，中国棉花种植遭遇很大困难，当时纺织业产值占比还很大，中国引入了孟山都的抗虫棉技术，取得了立竿见影的效果。现在中国种植的都是转基因抗虫棉。
另外一个是木瓜，木瓜遭遇病虫害影响，有绝种的风险，关键时刻引入了转基因技术，这个物种得以保留，现在全球种植的木瓜基本上都是转基因产品。
转基因技术帮助了我国棉花产业和木瓜产业，但是一直名声不佳。
转基因技术诞生于20世纪80年代，1996年首先在美国商业化应用，此后转基因作物发展迅速，种植面积在全球快速增长。美国作为全球最大的转基因种植国，转基因大豆、棉花、玉米分别于2007年、2010年、2013年达到90%的渗透率。
转基因在大田作物中的优势非常明显。但转基因绝对不是万能技术，在蔬菜等经济作物育种中就没有使用转基因技术，这些领域还是传统育种的天下。
转基因技术让农民获益巨大，促进了规模化种植，不过适当的谨慎也是值得的。我国政府一方面看到了产业化前景，另一方面也注意到了民间舆情，所以审批非常谨慎，一直到现在，才走入试点阶段。而另一方面，政府投入百亿元巨资用来做研发，就是不想错过机会，手中要有技术储备。
从2019年重新启动，目前我国获批的玉米大豆转基因安全证书并不多，可见政府审核严格，是希望在各个方面都做到安全可靠不出问题。这些获批的产品，很多都研发了10多年，经过一轮轮的考验走到今天，此前这些产品一直无法在种植推广中得到验证。
现在推广在即，技术走向市场，要在市场中展示力量，能够商业化意味着一个简单的事实：从给别人提供的价值中赚一部分利润。如果这些研发转基因技术的公司，不能在帮助别人后得到利润，那一定是某个环节出现问题，也会让市场变得畸形，长期的恶果是没有人愿意投资，对整个产业其实不利。
努力加强知识产权保护，让探路者不吃亏，探路者才有能力持续投入下去。农业领域也是如此，需要保护探路者的权益。