7月10日晚间至11日，#谭谈交通全面下架#、#谭乔自曝或面临牢狱之灾#等话题登上新浪微博热搜。

　　《谭谈交通》栏目主持人谭乔7月10日发布微博称，该栏目视频被下线并可能面临千万赔偿，引发关注。

《谭谈交通》遭全网下架

　　7月10日下午，谭乔发微博称，正在外面拍安全宣传视频，惊闻《谭谈交通》被下线，并可能面临数千万的巨额赔偿。谭乔在微博中表示，拍摄的公益普法视频，十几年来在网络上被大家无偿观看和二创传播，现在他可能赔得裤子都没了。

　　谭乔在7月10日发布的最新视频中表示，不仅《谭谈交通》的账号逐渐被清空，还有上万个二次创作者编辑的爆款视频也被投诉下架。据澎湃新闻，谭乔在B站上发布的视频目前已经从345个缩减至80个。

　　据澎湃新闻报道，指《谭谈交通》侵权的是成都游术文化传播有限公司，工商信息显示，这是一家自然人投资或控股的公司。目前尚不清楚该公司以何理由指相关视频侵权。

　　该公司最近密集起诉了多家视频公司，其中包括快手、优酷、咪咕等，案由均为：“侵害作品信息网络传播权纠纷。”

　　公开资料介绍，《谭谈交通》是成都本土一档寓教于乐的交通警示类节目。因为其贴近大众的节目特色和诙谐幽默的主持特点，赢得了成都市民的一致好评。其中很多期经典节目，在全国各大电视台转载。受到了热烈的关注。一个充满情趣和智慧的警察，《谭谈交通》令谭乔成为成都最有影响力的交警。而谭乔则让交通法规变得生动有趣，清晰可触。

　　工商资料显示，成都游术文化传播公司经营项目包括：教育管理；教育信息咨询；(不含教育培训及课外辅导服务)；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动；会议及展示展览服务；广告设计、制作、代理发布(不含气球广告及固定形式印刷品广告)；房屋中介服务；市场调查；知识产权服务；旅游管理服务(未取得相关行政许可(审批)，不得开展经营活动)；计算机软硬件技术开发、技术服务、技术转让、技术推广；互联网信息服务(不含金融、证券、教育、新闻、医疗)；基础软件服务；应用软件服务；计算机信息系统集成；销售：文体用品、办公用品、电子产品、计算机软硬件、通讯设备。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。

谭乔回应

　　据澎湃新闻报道，谭乔表示，相关公司应该是以知识产权方面的理由要求他的视频下架。但具体原因尚不清楚。谭乔称，他现在也还不清楚自己的视频怎么和这家公司扯上了关系。

　　据中国新闻网报道，谭乔表示，面临赔偿的第一个原因是游术公司投诉他侵权。而谭乔认为，当初制作《谭谈交通》，没有任何个人或者任何机构签订了这种合同或者协议。那原创者就是他自己，视频记录方就是一名摄像记者。目前《谭谈交通》谁是版权方，或者谁拥有多少比例的权益，还需要权威的机构来认定。

　　面临赔偿的第二个原因，就是有一些商业的合作，他个人面临的无法正常履约而导致的一些赔偿。谭乔表示，他很想搞清楚在新著作权法实施以后，他是否享有应当的权利，而视频记录的另一方，是否可以向他或者其他的创作者进行索赔。

　　谭乔认为，一切都应当合情、合理、合法的情况下去解决。对于未来，谭乔表示，以后还是会继续做《谭谈交通》宇宙的相关内容。他一直关注在这个时代下最普通的、个人的安全生活悲喜际遇，这是一个很有意义的事情。

成都广播电视台回应《谭谈交通》下架

　　据上游新闻报道，7月11日，知情人士告诉记者，向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司，已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权，“维权于法有据”。成都广播电视台相关负责人回应称，电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，“并不代表着任何个人可以随便侵权。”

　　知情人士向上游新闻记者提供的成都广播电视台版权声明显示，成都广播电视台都市生活频道(CDTV-3)为《谭谈交通》所属的《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位，“本单位拥有《平安成都》栏目、《红绿灯》栏目以及《谭谈交通》板块的全部著作权，若上述栏目出现任何版权问题，由本单位全权负责”。

　　知情人士向记者提供的成都广播电视台和成都游术文化传播有限公司的授权书则显示，“成都广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利，以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化”。记者注意到，该协议中特别注明了包含赔偿权，“上述权利均为不可撤销的权利。”

　　版权法相关专业律师对上游新闻记者表示，虽然与公众的朴素情感相违背，但谭乔作为参与《谭谈交通》节目的创作人员，在没有特别规定的情况下，确实对于《谭谈交通》的著作权不享有任何权利，其对于《谭谈交通》节目的商业利用，均属于侵权行为。

　　成都广播电视台内部人士对上游新闻记者表示，长期以来成都广播电视台对于《谭谈交通》的权利没有进行任何主张，“但并不代表着电视台方面对于著作权的放弃，谭乔个人通过侵权的行为长期以来获取了大量的利益，这是公认的，并不代表着任何个人可以随便侵权。”

　　该人士表示，目前对于电视台方面依法维权所产生的舆情，该台内部已经注意到了，正在进行进一步分析、研判。

（文章来源：中国经营报）