4月9日，上海和合首创投资管理有限公司（下称“和合首创”）发布公告称，公司及相关企业已严重资不抵债，存在重大经营风险，已无力兑付，自即日起暂停兑付工作。

此前和合首创实控人、董事长兼CEO林强在去年8月末经历了“失联风波”，随之而来的是管理层动荡，“和合系”旗下部分产品开始延期兑付。

据第一财经，针对和合首创官网发布“暂停兑付”公告的缘由以及后续安排，记者以投资人身份致电和合首创官方客服，对方表示“领导已经在紧急核实公告的相关内容”，同时“暂停之后是否继续开启兑付，目前也没有更多信息”。

“严重资不抵债，已无力兑付”

目前兑付比例仅13%

和合首创发布的公告称，自公司及相关企业产品出现到期无法兑付的情况以来，虽采取一系列措施进行补救，但成效不及预期。

和合首创发布公告称已无力兑付

目前，公司及相关企业已严重资不抵债，存在重大持续经营风险，已无力兑付，自即日起暂停兑付工作。

和合首创表示，后续将继续与投资者保持沟通并开展资产处置等工作。

而就在3月11日，和合首创还公告称，将不遗余力地为完成100%资金兑付目标而努力。然而，据第一财经，记者梳理其官方公告发现，和合首创目前兑付比例约为13%。

官网显示，和合首创成立于2016年1月，注册资本10亿元。以股权投资基金、证券投资基金、票据投资基金、地产基金、海外资产配置、家族信托等多元业务为基础，通过股权母基金、私募证券投资基金、EAM平台等主体进行投资。公司投资团队均来自行业内头部银行、券商及期货公司等优秀机构，普遍拥有十年以上的金融领域实践经验。

背后大佬已失联7个多月

或涉及“余雷案”

股权穿透显示，资管大佬林强为和合首创实控人，最终持股比例100%。

股权穿透显示，资管大佬林强为和合首创实控人

公开资料显示，林强，和合期货有限公司董事、上海和合首创投资管理有限公司董事长兼CEO。林强毕业于上海交通大学国际经济与贸易专业，获得上海交通大学EMBA硕士学位、北京大学DBA博士学位。林强拥有十多年金融行业从业经验，曾任职于国泰人寿、国金证券、国金基金等大型金融机构。2021年，林强获选“陆家嘴金融城十大杰出青年”。

图为林强个人履历，他曾获选“陆家嘴金融城十大杰出青年”

据界面新闻，林强是和合期货的实控人。但在明面上，林强做了隐藏，和合期货和和合首创并没有关系，此前，林强是和合期货三大合伙人之一，2021年，林强全面收购了和合期货。

在去年8月份，一份署名为和合资产管理有限公司的文件，在资管圈内广为流传。其内容显示，因林强无法取得联系，为保证公司正常运转，经商讨决定，成立临时领导小组，主持相应工作。多位接近和合系公司人士证实此文件的真实性。知情人士透露：“文件中的临时领导小组组长王弘量此前分管销售。”

据证券时报去年8月31日报道，对于林强失联的消息，和合系相关负责人证实该消息属实。有知情人士透露，林强失联后，目前公司由林强的“死党”梁佳明掌权，他与林强一起创业，是和合系的财务老大、目前的实控人。

据第一财经今天（4月9日）报道，和合首创官方客服向记者确认了林强失联消息：“从去年8月底失联至今、没有再联系上，我们这边没有接到过他的下落。”“这一切的事情（指兑付危机）都是从林强失联开始发生的。”

值得注意的是，对于林强失联，有知情人士表示，一方面可能是因产品兑付问题，另一方面可能与“债圈隐形大哥”余雷有关。据财新此前关于“债圈隐形大哥”余雷的调查报道，在余雷搭建的城投结构化发债体系中，除了串起诸多机构和私募，林强是余雷最重要的代销渠道。

错综复杂的“和合系”

虽然和合首创、和合资管以及和合期货三家公司被外界称为“和合系”，传闻由林强实际控制，但从股权架构来看，和合首创和后两者之间并无关联。和合资管母公司和合期货发布公告称，林强并不是公司的实控人，虽曾任董事但目前在公司不担任任何职务。

和合资管也曾在官网发布了一份澄清公告，表示林强不是公司的董事长和实控人，公司也没有设立任何的分支机构。但后来，和合资管又撤下了该公告。

图为和合资管发布的澄清公告

据时代财经，记者在采访中发现，投资者也分不清这三家公司的区别，在他们眼里，都是“和合”。

购买了120万元票据类产品的林雨（化名）告诉时代财经，自己是在和合资管购买的这些产品，即将在9月23日到期，但8月底时听说和合旗下有一只8月26日到期的产品延迟兑付，便非常担心，去询问理财师，却被告知是因为“林强失踪无法签字，所以没法兑付”。

林雨不明白，“他们发公告说林强不在和合（资管）担任领导了，那理财师的说法不是很矛盾吗？”然而，去年9月7日晚，林雨却收到了一封盖着和合首创公章的告知函，上面写着她所购买的汇民保系列产品将延迟兑付。

通过和合首创的告知函，记者发现其总共披露了8只“爆雷”产品，其中7只都是票据资产转让项目，另外一只则是定向融资产品。

某熟悉和合首创的知情人士表示，“和合系”三家公司虽然股权上没有联系，但是内部管理比较混乱，出现过和合首创员工承担和合资管与和合期货相关工作的情况。

巧合的是，否认与和合首创、林强有关联的和合资管却在林强失联的同一时间也出现了产品逾期兑付的情况。

编辑|段炼 杜恒峰 杜波

校对|卢祥勇

每日经济新闻综合自第一财经、和合首创官网、界面新闻、证券时报、时代财经、大河财立方、企查查、公开资料等