学校是“教书育人”的重要场所，也向学生们传播着文化知识，本该是一片“净土”，但也应了那句话，“有人的地方就会有江湖纷争”。

素质教育的不断发展，家长对学生的教育也更加重视，与之而来的便是对老师、学校等更加严格的要求，不期望自家孩子受到一丝一毫的伤害或不利。

每个家长对待老师和学校的看法与态度，都是不同的，有的家长能够开明理解，积极支持学校的安排与工作，还有的部分家长“鸡蛋里挑骨头”，以自己为中心等等，尤其是涉及到“收费”的事情，更加敏感，生怕自己会“吃亏”。

学生趴桌午睡也要收260元？广西某中学惹家长质疑，怎么不直接去抢？

不知从何时起，家长和学校常会站在“对立面”，没有以往那般和谐友好的关系，仿佛不论学校做什么，都会成为“错误”，无法满足所有家长的需求。

比如老师要求家长帮忙辅导学生作业，会被部分家长认为是“没事找事”，还有学校要收取一些费用，则会被认为“想钱想疯了”等等，而广西某中学也家长质疑，认为学校“乱收费”。

据悉是陆川县文昌中学，有家长表示，学校班主任向家长收取“午休管理费”，每位学生需要交260元，但若是学校提供良好的午休场所还可以，关键是学生们是趴课桌上午睡，这钱交的太不合理！

学生趴桌午睡也要收260元？这吃相未免太难看了吧，怎么不直接去抢呀，那来的多快！啥时候趴桌上睡觉还得交钱呀？难不成还要交“教室呼吸费”，或是“地面磨损费”？

回想上学阶段，学生们上课犯困的话经常趴桌上睡觉，下课更是卧倒一大片，这要是每节课下课都睡觉的话，那按照学校收费来看，可远远不止260元呀！

而再看家长询问班主任，趴桌午睡是否有相关收费文件、依据等，但老师却表示自己不清楚，但也强调并不是乱收费，可见老师也只是听从学校的要求罢了。

但家长反映，自己家离学校不远，想申请让学生回家午睡，但学校却没有同意，而学校的初一学生有1200多人，那若是所有学生都交钱的话，那总金额能达到31万元，再加上初二初三的学生，这“羊毛”薅的也太狠了吧！

虽说该学校属于民办学校，但也是一所寄宿制学校，为何学生中午不能回到寝室睡觉，只能在教室午睡还要求收费，这不明摆着的“巧立名目”吗？

而相关部门介入调查后，责令学校进行整改，并要求退还收取的全部费用，可见孰是孰非也能够一目了然的，但换个角度去看，午休收费未必是给学校的，很可能是给老师的补贴。

学生在午休时，学校安排老师进行托管和服务，而老师提供了看管服务，牺牲了个人休息时间，自然也要予以相应的补贴了，只不过该学校却并没有遵循“自愿原则”，而是变成了“被自愿”，也不怪家长们会质疑了呀！

午休应不应该收费？家长还需客观看待

每个地区的教育资源不同，学校管理方式也并不同，若是学校提供了良好的午休场所，如午休室、躺椅或被褥等，那酌情收费也是理所应当的，毕竟学校的本意也是想让学生们休息的更好一些。

但若是学校没有提供任何服务，也没有老师进行看管，那收费显然也是不合理的，所以家长们也要不同情况、不同对待，而不是“以偏概全”，若是不认同的话，那直接让学生回家午睡更好一些。

当然了，部分家长没有那么多的时间去照顾学生，距离学校也比较远，那也要根据学生的情况，选择是否住宿或午睡等，并尽量和老师沟通清楚，以免出现什么矛盾。

学校也要肃清教育风气，是教书育人的场所，可不是让部分人谋取利益的，若是思想不端正的话，那显然群众的眼睛是揉不得“沙子”的，家长们也不会允许学校存在“乱收费”的情况，所以学校可别搬起石头砸自己的脚！

写在最后：学校不能一切“向钱看”，那显然也违背了教育的初衷和本意，更会让教育变了个“味道”，而学校也要站在学生和家长的角度去考虑，不要过于片面，并征求家长和学生的意愿，可别“一言堂”！

记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）