据极目新闻报道，近日，江西景德镇市浮梁县瑶里古镇景区，运营方因门票问题和村民产生分歧。当地村民纷纷在社交平台发文，提醒游客不用买门票，并在景区入口通道张贴告示，指引游客从其他通道免费入村游玩。

古镇“打围收费”，村民热心带游客“避票”，这事儿听起来多少有些魔幻。据公开资料显示，瑶里古镇景区内赣派建筑旅游资源丰富，素有“瓷之源、茶之乡、林之海”的美称。古镇不仅是旅游区，同时也是当地村民的生活区。长期以来，除村内三座老建筑外，古镇对所有人免费开放，但从7月10日起，古镇周边设置了多个卡点，开始对进入古镇的人员收费。

古镇围起来收门票，为何招致村民不满？一来，因为设点收费影响了村民的日常进出以及正常的亲友往来；二来，有村民反映，目前正是旅游旺季，因政策影响，民宿入住率明显下降。也就是说，好好的古镇围起来，不仅让村民生活不方便，也让游客望而却步，村民的旅游经营收入自然也受到影响，这就可以理解村民为何热心带游客“避票”了。

世界那么大，我们都想去看看。如今，出门旅游已成为不少家庭的休闲方式与消费方式。好山好水好风光，不仅放松身心，还能增长见闻，于旅游地而言，也是一笔不错的收入来源。但近年来，关于景区门票的争议却屡见不鲜。此前，湖南凤凰古城景区围城收费，148元的套票把景区推上风口浪尖，后因争议过大，该景区暂停门票捆绑销售。不仅如此，还有部分自然景区“围墙挡景”“拦路收费”被网友质疑“圈地收费”，吃相难看。

不管是古镇“围城收费”，还是自然景点“围墙挡景”，体现的都是一种过度依赖“门票经济”的短视思维，不仅不利于景区创收，反而可能折损景区口碑。当景区放弃门票收入会损失很大吗？其实也未必，杭州西湖景区就是一个很好的例子。当景区不再收门票，不仅增加了客流量，还让进入景区的游客更愿意在景区内消费购物，收益反而更好。

景区到底该不该收门票？当然不能一概而论，运营方应根据实际情况，合理规划，多听听各方意见和心声，不该收费的别收费，可以收费的也应合理定价。别为了一时的门票收入，伤了当地居民和气不说，还让游客体验大打折扣。

与此同时，景区也不妨多思考，大门打开之后，不靠门票能靠什么？转换发展思路，摆脱简单的门票依赖，在“食、住、行、游、购、娱”等方面下足功夫，无疑才是正解。用高品质的旅游体验以及配套服务留住游客的心，让旅客流量转化为消费增量，又何愁没有收入来源呢？

都说，退一步海阔天空。有时候，景区的大门打开了，路子就宽了。游客来了，居民笑了，方能为各方带来多赢。

上游新闻评论员 龙春晖