随着2022年逐渐临近寒冬，电价无序暴涨暴跌成了欧盟各国急需解决的头号问题。从种种角度来看，欧洲领导人们已经进入“病急乱投医”的焦躁状态。

　　简要来说，根据媒体拿到的电力限价措施草案，欧盟接下来要搞的事情大致可以分为三大支柱：

　　1)受到此前获批的强制削减天然气配额启发，欧盟将对电力市场也采取强制配额缩减措施；草案提议，政府可以邀请企业投标，愿意拿多少补偿来补贴降低产能的损失，同时对于减少用电的家庭也给予补贴。

　　2)对超边际发电技术设定价格上限。这里的“超边际发电技术”指的就是光伏、核能等不使用天然气的发电设备，他们的运营成本也显著低于天然气发电厂。在此前天然气暴涨引发的电力价格波动期间，这些可再生能源实施的收入也随之飙升，直接推动了相关技术的快速扩张。

　　3)基于上述价格限制，各国政府也能得到一笔额外的收入，得以减轻能源补贴政策的财政压力。欧盟也将通过电力限价措施，给予各国实施相关措施的法律依据。

　　整体而言，在欧盟拟议的电力新政中，光伏、风力、核能、水利等发电设施成为主要受损的一方。

　　从过去四个月欧盟的一系列举措，也能看出欧盟目前左右为难的场面。

　　财联社在今年5月曾报道过，欧盟在REPowerEU的项目中刚刚表示要在2030年将可再生能源占终端能源需求的比重从40%提升至45%。才过没几个月，这些高电价下的“救星”产业就被欧盟打为“限制对象”。

　　欧盟坦诚：可能真没什么用

　　作为提出这份限价措施的欧盟，也直率地告诉各个成员国，即便这项政策落地，对电力价格市场的影响也很有限。

　　据报道，欧盟在摘要中表示，这些干预工具能够帮助中和危机造成的影响，但不可能将能源价格带回危机前的水平，或消除能源危机对通胀和欧洲经济产生的剧烈影响。考虑到影响能源市场的经济基础，欧盟认为短期内不存在其他干预措施可以达到类似的效果。

　　据悉，目前有关电力限价的讨论仍处于初级阶段，最终欧盟可能将其作为给各国的建议，或是强制各国执行的法案。

　　根据日程，下周初欧盟将邀请区域内的专家召开研讨会，并在9月9日的能源部长紧急会议上正式展开讨论。据悉，欧盟轮值主席国捷克到时也将提出自己的提案，中心思想是更有争议的天然气限价措施。如果各方能够更进一步，正式的提案可能在9月14日出炉。

　　柏林Aurora能源研究董事总经理Hanns Koenig表示，虽然欧盟有关限制电力价格的想法看起来有点道理，但魔鬼藏在细节中——欧盟政府们到底准备怎么“虹吸”掉能源企业的利润。

　　欧盟在草案中表示，这项限电措施与另外一项征收“暴利税”的项目并不兼容，如果得以推进，后者将会被废除。

（文章来源：财联社）