抽象

• 前言
• 一、分割两个字符串得到回文串
• 二、双指针
• 总结
• 参考文献

前言

抽象去个性留共性，是因为具体个性对于解决问题是个累赘。少了累赘，直击需求，才能进行问题转换或者逻辑转换。

一、分割两个字符串得到回文串

二、双指针

// 限定死了，在相同的下标处分开。
// 而其只要有一个能组成回文串即可。
// 回文是什么？前后对称相等。
// 暴力，从任何处分割，组合，再判定是否为回文串。
// ab两串相等，意味着分割之后组合的新字符串必定是和ab一样长的。
// 切割，能切几个算几个，反正字符串一样的就可以了，自字符串也好，它字符串也罢，管它谁提供的呐！解决问题足够抽象，没有感情！只有纯粹的需求。
// 一旦不能切了就只能看自己了。

func checkPalindromeFormation(a string, b string) bool {// 都是看别人家的尾吧是否合我的身子！return isVaild(a,b) || isVaild(b,a)}
// 先惦记别家的，再看自己有没；不能先用自己的，再惦记别家的，这不合规矩。
func isVaild(a,b string) bool {n := len(a)for i := 0;i < n >> 1;i++ {if a[i] != b[n - 1 - i] {// bug1:不一定是身子占主体，去惦记别人的字符；也有可能是尾巴占主体！return isPali(a,i) || isPali(b,i) // 以尾巴为主}}return true
}
func isPali(s string,start int) bool {n := len(s)for i := start;i < n >> 1;i++ {if s[i] != s[n - 1 - i] {return false}}return true
}

总结

1）有两类题，一类特点明显，可直觉看到特定类型的解法；一类需要具体分析，从背后发现潜在规律，寻找题解，这样一个完整的解题过程，该题属于第二种。
2）抛开具体的个性，直击需求，管它谁提供了这个需求，抽象成一种情况–提供需求。

参考文献

[1] LeetCode 分割两个字符串得到回文串