GCC中有一个C99 / posix memcpy函数版本：__builtin_memcpy。

有时，可以将其替换为内联版本的memcpy的GCC，而在其他情况下，可以通过调用libc的memcpy来替换。 例如。 有人在这里指出：

Finally, on a compiler note, __builtin_memcpy can fall back to emitting a memcpy function call.

此选择的逻辑是什么？ 在其他与gcc兼容的编译器中，例如clang / llvm，intel c ++编译器，PCC，suncc(oracle Studio)，逻辑是否相同？

什么时候比普通的memcpy更喜欢使用__builtin_memcpy？

• 当大小为编译时间常数且小于或等于8192时，似乎使用内联版本。

一段时间之前，我一直在尝试使用内置替换，但是发现函数仅在编译时可以知道source参数的大小时才替换。 在这种情况下，对libc的调用将直接由展开的代码替换。

除非您使用-fno-builtin，-ansi，-std=c89或类似的东西进行编译，否则无论是否使用__builtin_前缀实际上都没关系。

尽管很难遵循，但决定是发出库调用还是代码块的代码似乎在这里。

• 研究了哪个gcc版本和优化级别？

• 使用-O3和-fomit-frame-pointer的gcc版本4.6。 在回答之前，我也对4.7进行了测试。

• 对不起这是我的错。 从第一优化级别(-O1或简称为-O)替换功能。