在今年的《财富》500强榜单中，中国企业的领先优势持续扩大，但不容忽视的是，在57个子榜单中，还有25个领域，中国企业依然是一片空白。

　　其中，有相当一部分是“卡脖子”领域。例如，在“计算机软件”榜单中，有三家企业上榜，分别是美国的微软和甲骨文公司，以及德国SAP公司，不见中国企业身影；在“半导体、电子元件”榜单中，除了中国台湾企业台积电公司外，大陆企业无一上榜，这也折射出，大陆企业“缺芯少魂”的状况依然比较严峻。

　　不过，在软件行业，国内企业也存在新的机会。以工业软件为例，过去大型工业企业自行开发工业软件有其环境因素，比如达索、西门子的成功就有鲜明的时代特征，但也要看到，无论多大的工业企业也没办法覆盖全世界非常广泛复杂的工业场景，工业企业更多是把软件作为一种工具来提高自己在主业的竞争力，产品级的工业软件还是要由专业软件公司来主导，这就给新兴软件公司提供了机会。

　　此外，根据工业发展的不同阶段，工业软件划分成不同类别：工业3.0时代，形成了规模可观的存量软件市场，西门子、SAP等软件企业，抓住了工业信息化的机遇；在工业4.0时代，以数据驱动、智能引领的软件可以形成新的优势。特别是当企业最核心的资产，不再是比拼厂房和设备，而是深度挖掘数据资产，国内恰恰最不缺的就是丰富的生产线。

　　当然，软件行业也难言“弯道超车”，尤其是涉及数学、力学、材料学领域，往往不能靠模式创新解决，需要踏踏实实，一步一个脚印，一个场景一个场景迭代进步，久久为功。

　　有意思的是，除了尖端技术领域，还有不少技术程度并不高的民用日用场景分类中，也是缺乏中国企业的身影。例如，“食品批发”“消费产品”“家居、个人用品”等领域，坐拥14亿人口的大市场，没有培育出一家世界级企业，这也说明中国市场的复杂性，整体市场的散乱格局依然非常明显。

　　伴随着智能化、数字化、网络化的发展，这些行业有望出现世界级的中国企业。以定制家居为例，通过工业互联网平台，串联起订单转换、个性定制、柔性生产、透明交付等多个生产环节，可以实现对消费者需求的快速反应，提升对上下游产业链的资源整合，并以品牌和渠道重塑竞争力，大规模个性化定制成为可能，也有助于推动中国崛起世界级的企业。

　　还有一些领域，尽管中国优势在扩大，但也要看到可能是其他国家企业采取“以退为进”的策略。以“电子、电气设备”为例，上榜的5家日本企业日立、索尼、松下、三菱电机和东芝，排名出现了不同程度下滑，反观国内，鸿海精密、美的、小米、中国电子、海尔智家和格力电器等则逆势而上，但是我们也要看到，家电不再是让企业赚得盆满钵满的产业，相反拥有家电业务成为不少企业产生亏损的主要原因，日本电子企业更多是赚产业链上的钱，从芯片、屏幕等关键环节赚取丰厚的利润，并往节能储能创能、汽车零部件等领域开拓。

　　相比之下，国内电子、电气设备如果拆开一看，不少核心元器件仍然来自国外，国内企业赚的只是廉价的加工组装费，这是需要警惕的，好在，这几年国内电子企业也在逐步向核心技术挺进，并输出数字化服务开辟“第二增长曲线”。

　　总之，看大榜单，有助于增强信心，看子榜单，有助于让人清醒，一些缺席的领域，既是中国企业努力的方向，也是中国企业新的机会所在。南方日报记者郜小平

（文章来源：南方日报）