针对昨日晚间闹得沸沸扬扬的“荆门工厂员工中毒住院”事件，奥美医疗于今日早间发布情况通告承认确实有员工疑似中毒，并造成40多人住院1人心梗病亡。而有关该事件发生的具体时间点这一重要信息仅以“近日”模糊化表述，奥美医疗此番是否涉嫌信披违规？

　　根据奥美医疗公告，近日子公司奥美(荆门)医疗用品有限公司(下称“荆门奥美”)有部分员工出现身体不适症状，经诊断为中毒事件。经初步判断，疑似中毒原因系吸入PET胶水释放的四氯乙烷导致。该胶水仅应用于荆门奥美特定客户定制的采用PET塑料硬盒包装的产品，所涉生产流程为PET塑料硬盒的封盒过程。

　　截至公告披露之时，奥美医疗经对与该车间有接触史人员进行的多轮健康检测，共有指标异常人员43人，均在医院进行治疗，其中1名员工在治疗过程中突发急性心肌梗塞病亡，其余员工尚在治疗中。

　　一家A股医药公司董秘告诉财联社记者，员工在工作中出现中毒，从生产安全管控上来说，应该还是有缺陷的。就跟生产型企业一样，员工在工作中不管是主动还是被动的出现安全问题，公司总是难逃其责。

　　上海明伦律师事务所律师王智斌表示，是否构成重大事件，首先要从事件具体内容判断，一是疑似中毒员工人数占该工厂在职员工人数的比例；二是疑似中毒员工的病情；三是该工厂在上市公司体内的业务占比；四是该工厂有没有因该事故被责令停业整顿的风险。如果是个别员工，病情较轻，工厂生产经营未受影响，工厂在上市公司体内业务占比较低，那的确可以不作为重大事件进行公告。

　　对此，奥美医疗在公告中表示，事件所涉的PET塑料硬盒包装流程为近期首次导入生产，涉及合同金额约220万元。经初步判断，该事件暂不会对公司生产经营产生重大影响。

　　王智斌进一步向财联社记者表示，是否构成重大事件还应结合该事件对股价的客观影响来判断。如果该事件披露后，股价出现异动，这就从客观上证明了相关事项属于影响股价的重大事件，此时就要考察上市公司披露该重大事件的时间。如果上市公司未在知悉事件发生之日起的两个交易日内披露，则涉嫌构成信息披露违规。

　　事实上，奥美医疗该事件最早源于网友爆料，最终引起广泛关注，财联社记者昨日晚间和今日早间多次联系奥美医疗董秘，但其电话始终处于正在通话或无人接听状态。

（文章来源：财联社）