避免过度宣传“自动驾驶”_热点关注

避免过度宣传“自动驾驶”

admin

2022-04-13 15:03:44

0次

　　国内自动驾驶领跑者小鹏汽车近日陷入争议。有媒体报道称，P7车主邓先生使用辅助驾驶时，遭遇刹车失灵状况，小鹏汽车回应表示，事故系车主在使用ACC+LCC(自适应定速巡航&车道居中保持功能)过程中，没有保持对车辆前方环境的观察并及时接管车辆所致。

　　争议点在于到底是辅助驾驶还是自动驾驶。驾驶自动化系统分为L0—L5六个级别，L1和L2属于辅助驾驶，人是法律责任主体，L3级是辅助驾驶和自动驾驶分界点，因涉及人车驾驶权交接，责任归属比较模糊。小鹏汽车宣传P7具有“L2+级自动驾驶”能力，有可能混淆了辅助驾驶和自动驾驶的能力边界。

　　从2016年全球首例“特斯拉自动驾驶”致驾驶人死亡案，到2021年蔚来车主启用“自动驾驶功能”后发生车祸不幸死亡，越多越多用户认识到辅助驾驶中司机为主、系统为辅的角色差异，一些以“自动驾驶”为卖点的车企也纷纷做出回撤动作，修改了官网相关描述及营销话术，这对避免用户盲目乐观、提升驾驶员安全意识具有重要意义。然而，近期多起辅助驾驶事故备受关注，部分用户产生悲观情绪。

　　智能网联汽车发展势头强劲，但驾驶自动化系统关系驾乘人员的人身安全，车企显然不能参照一些互联网产品的打法，先烧钱抢占市场再进行产品迭代。虽说自动驾驶不代表完全零事故，但技术演进决不能以生命为代价。对车企而言，避免过度宣传、如实告知系统风险只是基础工作，对新技术商业化保持谨慎态度、不断提高技术成熟度才是挽回用户信任的关键。

（文章来源：南方日报）

自动驾驶过度宣传小鹏汽车争议辅助驾驶车主领跑者 P7 先生

上一篇：蓝色光标：“蓝宇宙”营销空间上线百度希壤以来超过110万用户来围观体验

下一篇：海达股份：公司产品优势在组件成本压缩的背景下会更加突出对于公司光伏领域产品来说是个较好的发展机遇

避免过度宣传“自动驾驶”

相关内容

热门资讯