眼下进入上市公司财报密集发布阶段，许多手机产业链厂商也都陆续交出了2021年的成绩单。

　　首先回顾去年市场整体的出货情况，根据IDC发布的数据，2021年全年全球智能手机市场出货量13.548亿台，同比增长5.7%。其余几家国际调研机构在具体的数字上或许与之存在出入，但相同的是市场需求总量依旧呈小幅增长趋势。

　　需要指出的是，在数字上体现的增长背后，还隐藏着终端份额以及产品规格变化趋势；这两个面向的改变，不仅在2021年对供应链造成一定影响，2022年或许还会有更大程度的体现。

　　手机终端集体“降规”

　　近期，某家一线手机品牌供应商对集微网表示：“在过去一年，我们看到不少客户对零部件的升级思路都改变了，大家已经不再是一味的堆叠高规格硬件，相反有许多机型的部分硬件规格都有降低。”

　　这一点，与2021年全球智能手机市场竞争格局的变化紧密相关。

　　调研机构Omdia的报告中指出，2021年全球智能手机市场出货量前五的厂商分别是：三星、苹果、小米、OPPO、vivo.几家品牌去年出货量与2020年相比都有不同程度的增长，以小米、OPPO、vivo的增幅最为明显。反观华为在2021年的智能手机销量排名滑落至第九位，与2020年同期相比减少81.6%。

　　上述供应商认为：“这一方面是由于去年安卓品牌的高端市场表现不及预期，主要的增长力是源自于中低端机型；因此，对于更高规格的零部件需求也相对减弱。另一方面，华为作为安卓系品牌硬件创新升级的领军者，其消费者业务大幅缩减，也在一定程度上压制了对高阶零部件产品的需求。”

　　作为华为高端摄像头模组主力供应商之一，舜宇光学就在2021年财报中就提到：“虽然公司报告期内手机摄像模组的出货量较2020年增长，但受智能手机摄像头降规降配及客户结构变化的影响，手机摄像模组的平均销售单价较去年下降幅度较大，抵销了出货量增长而带来的收入增长。”

　　有分析人士指出，因为华为消费者业务体量庞大，影响的范围也非常广，不仅是舜宇光学一家面临这个问题，也不止一类零部件会受到影响。

　　除此之外，作为增长主力的中低端机型，在定价上大多都处于中等偏低的价格区间，不论是对于终端还是对供应链来说，产品毛利率都不会过于理想。因此在整体销量涨幅甚微的前提下，终端品牌为了确保产品毛利率稳定，亦有可能通过放缓零部件迭代速度来控制成本，从而实现维持盈利水平的目的。

　　与此同时，终端市场变化带来的影响也开始向供应链传导；许多一线大厂为了填补空缺的产能，不得不更积极地争取订单。

　　一线大厂降价抢单

　　集微网查阅财报发现，已经有多家手机零部件供应商2021年的综合产品毛利率出现较为明显的降幅，其中又以下半年下滑尤为明显。行业人士告诉笔者：“其实每一年同样规格的产品价格下调都是正常的，只不过今年高端市场需求疲软，再加上去年下半年产业链竞争更加激烈，产品平均单价降幅普遍要大于往年。”

　　该行业人士向集微网透露：“去年像摄像头模组这一类组件行业，连头部阵营厂商都在下场抢标案、抢订单，而且是不惜牺牲价格去抢，就是为了填补产能的缺口。”

　　众所周知，作为国内外一线终端的主力供应商，月产能基本都是数千万的级别，因此一旦出现较大缺口便难以补足。产线空转一天，就意味着一天的亏损，对于企业而言，在保持利润和减少亏损之间显然更应该选择后者。

　　有华为供应链企业也对集微网谈到：“今年平均销售单价下滑是手机供应链中常见的情况；华为的订单锐减，其他品牌的高阶产品又没补足这个缺口，供应链厂商不得不在短期内寻求更多途径填补产能，所以让利也就很正常了。”

　　需要关注的是，2022年笼罩在智能手机市场的阴霾并没有被驱散。目前已经不止一家供应商向集微网指出，2022年终端品牌的销售预测普遍都更保守，截至今年第一季度，市场对于高端产品的需求也持续低迷。

　　另一方面，疫情、通胀等外界因素在2021年对于用户购买力的影响其实有目共睹，随着欧洲局势愈发焦灼，2022年影响市场和产业的不确定因素只增不减，对于手机产业链的厂商而言，或许更应当在稳中求发展。

（文章来源：财联社）