近日，西安市灞桥区人民法院审结了一起夫妻离婚案，原告男方在起诉离婚中，要求分割被告女方父母购买的登记在女方名下的房产，理由是该房产属于夫妻共同财产。

红星新闻记者了解到，原告张某和被告李某2004年通过网络相识，2007年登记结婚，婚后先后生育两女。起初二人感情尚可，后经常因为家庭琐事争吵，致夫妻感情不和，2018年分居至今。张某遂诉至法院，要求与李某离婚，请求法院判决婚生女儿由自己抚养，并依法分割夫妻共同财产。

男方要求分割女方父母所赠予房产，图为法槌 资料配图 据图虫创意

案件受理后，承办法官张华明组织双方进行调解，原被告各持己见，调解未果，案件进入开庭审理程序。庭审过程中，双方均表示对解除婚姻关系无异议，但关于孩子抚养和财产分割意见分歧较大。

原告称，被告性格强势且没有时间和精力照顾孩子，自己有能力给孩子良好的成长和教育环境。被告则表示，两个孩子一直由自己照顾，应判归她来抚养。此外，原告认为案涉房产系夫妻共同财产，应依法平均分割。被告则认为案涉房产系父母全额出资购买赠予自己，应属其个人财产不应分割。

灞桥区人民法院审理认为：原被告夫妻感情破裂，均同意离婚，故应予准许。对于子女抚养问题，根据原被告具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。原被告婚后生育两个女儿，按照公平原则并考虑双方的经济负担能力，原被告分别自行抚养长女和次女。

关于案涉房屋归属问题，张华明向红星新闻记者表示，该房产购买发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律及司法解释的规定。而当时的法律及司法解释规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠予，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

“本案中，被告提供证据能够证明诉争房屋由其父亲出资购买，并登记在其名下单独所有，故认定案涉房产系被告个人财产，不属于夫妻共同财产，对原告要求分割的诉请，不予支持。”张华明说。

最终，灞桥区人民法院依法作出判决，原被告离婚，两女儿分别由原被告自行抚养，至孩子独立生活时止。驳回原告其他诉讼请求。原告不服判决上诉至西安中院，西安中院驳回上诉，维持原判。

红星新闻记者 罗梦婕 实习记者 钟梦哲

编辑 何先锋 责编 魏孔明