经济观察网 记者 任晓宁 美国当地时间5月7日，TikTok（字节跳动旗下海外短视频平台）和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，并阻止该法律的执行。

图为TikTok大楼

TikTok在诉讼中称：这是国会历史上首次颁布法律，对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。TikTok还称，封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人的宪法第一修正案权利，“毫无疑问，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。

美国当地时间4月24日，美国总统拜登签署《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》并使之成为法律。根据该法律，TikTok母公司字节跳动必须在270日内剥离旗下应用TikTok的美国业务，否则TikTok将在美面临全面封禁。

这不是TikTok在美国第一次遭遇禁令，也不是TikTok第一次起诉美国政府。2020年，时任总统特朗普颁布针对TikTok的禁令，TikTok公司、TikTok员工，以及TikTok平台上的部分创作者分别起诉美国政府并取得成功，法院叫停了禁令。

德恒律师事务所硅谷办公室主任朱可亮告诉经济观察网，与4年前相比，TikTok此次起诉的难度较大。原因是，这一次的案件与4年前特朗普通过行政令的方式封杀TikTok和微信的情况有明显不同，这部法律并没有直接封杀TikTok，因此TikTok需要提供实际证据，来说明它无法单独将美国部分的TikTok分割出来。

2020年，特朗普颁布的行政令为：要求字节跳动在90日内剥离TikTok在美国的业务，否则将面临禁令。但此次《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》提出的则是“非卖即走”：要求字节跳动在270日内剥离TikTok，否则将面临全面封禁。

朱可亮认为，接下来，TikTok会很快向法院提交申请临时禁止令的动议，以争取在出售截止日（2025年1月19日）前让法院宣布这部法律无效。还可以预见的是，TikTok用户和关注公民自由的美国民权组织也将很快发起新的诉讼，以侵犯用户言论自由权为由起诉美国政府。

他判断，美国法院应该会在出售截止日之前作出判决。

延伸阅读

媒体：TikTok或能避过危机 字节有与华盛顿较量的底气

4月24日，美国总统拜登表示，他已签署了价值950亿美元的一揽子对外援助法案，该法案还涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务。字节跳动将有约九个月的时间剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。此外，如果拜登确定出售事宜取得进展，他还可行使一次90天的延期权力。

拜登签署涉TikTok的相关法案 图为TikTok广告牌

TikTok方面则誓言通过法律途径反击，该公司在拜登签署法案后表示：“将在法庭上提出质疑。我们相信事实和法律显然站在我们这一边，我们最终会取得胜利。这项禁令将摧毁700万家企业，使1.7亿美国人沉默。在我们继续挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍然是一个各行各业的美国人可以安全地分享他们的经历、寻找快乐和受到启发的空间。”

此外，TikTok首席执行官周受资发布视频称，这是一个令人失望的时刻，并重申了该公司发起法律挑战的承诺。“请放心，我们不会去任何地方。事实和宪法都站在我们这一边，我们期待再次获胜。”

图为TikTok首席执行官周受资 资料图

彭博社指出，法案让字节跳动有近一年的时间出售TikTok，美国今年11月举行总统选举，选后政局的变化意味TikTok有可能避过此次危机。报道说，字节跳动有与华盛顿较量的底气。它在美国的业务比2020年要大得多，现在有1亿7000万名用户，而当年的用户还不到1亿；它在美国市场的收入，也远远超过任何其他市场。

分析认为，若字节跳动结束TikTok在美国业务，未来可能还有机会重返美国市场。相比之下，剥离还涉及技术转让，把TikTok交给美国竞争对手意味着字节跳动今后将被拒之门外。

但另有美媒指出，法案的具体规定，使字节跳动不太可能长期推迟其生效。其中一个原因是，法案规定字节跳动或其他受法案影响的公司，有165天的时间对法律提出质疑，或有90天的时间对必须撤资的裁定提出质疑。这些挑战将直接提交给美国华盛顿特区巡回上诉法院，而不是下级法院，从而大大缩短了法律在司法机构中被搁置的时间。

TikTok方面则誓言通过法律途径反击，图为TikTok标识和美国国旗

雷蒙德·詹姆斯公司分析华盛顿政策的埃德·米尔斯说，国会将法案交由华盛顿特区巡回法院审理，也排除了TikTok或字节跳动在多个司法管辖区提起诉讼，试图找到一位法官同意其观点的可能性。

米尔斯说：”我们看到司法系统对监管和国会互相起到巨大的制衡作用，但这对TikTok来说是一场艰苦的战斗。公司现在假设应该是，至少现在的TikTok将于2025年不再在美国运营。”

BTIG分析师艾萨克·博尔坦斯基在一份研究报告中写道：”我们接触的大部分人都认为这是一个复杂的案件，对结果众说纷纭，但我们倾向于相信撤资/禁令法案将得到法院的支持。”

来源丨彭博社等

编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编