图为法国总统马克龙

直新闻：法国总统马克龙在巴黎索邦大学发表演讲时警告称，现在的欧洲“已经奄奄一息，并且存在消亡的可能”。对此，您怎么看？

特约评论员 刘和平 ：由于马克龙曾经断言北约已经处于了“脑死亡”状态，但最终的结果是，北约不仅没有死，而且被俄乌战事重新激活了。因此我相信，有不少人会将马克龙的这一论断，看成是在危言耸听与哗众取宠，其目的是为了拯救马克龙政府在法国低迷的民望，以及为了帮助法国赢得即将举行的欧洲议会选举。

不过我想要说的是，这一看法有失偏颇，马克龙的这一断言，至少反映了相当一部分欧洲国家尤其是中东欧国家，以及相当一部分欧洲民众，在俄乌战事爆发之后所面临的焦虑甚至是恐惧状态。要是这种焦虑与恐惧感不存在，瑞典与芬兰就不会极力要求加入北约，同时包括德国在内的相当多欧洲国家就不会大力扩军备战，甚至连瑞士这样的中立小国都在一定程度上放弃了中立态度投入到了扩军备战中。

不容否认的是，这一部分欧洲国家与欧洲民众的焦虑与恐怖主要是来自于两个方面——

第一个是，当前西方国家力挺乌克兰去打赢俄罗斯，以及俄罗斯不仅不退缩反而对战事加码的状态，有可能会导致俄乌战事全面失控，并最终在俄欧之间爆发一场灾难性的核大战，欧洲因此而走向消亡。

第二个是相当一部分欧洲国家担心，兵力与武器双双不足的乌克兰最终战败并被俄罗斯所统一。如此一来，那些跟乌克兰一样曾经都是苏联加盟共和国的中东欧国家就会产生狐死兔悲的感觉。

马克龙在演讲现场的画面

直新闻 ： 马克龙在演讲中还再度呼吁欧洲要摆脱对于美国的依赖，实现真正的战略自主。您认为，当前欧洲迎来了实现战略自主的机会吗？

特约评论员 刘和平 ：其实，这些年来，马克龙一直在呼吁欧洲要摆脱美国实现战略自主，但是在过去基本上没有人信与没有人听。不过我认为，在俄乌战事之后，跟过去相比，欧洲的确是迎来了实现战略自主的空前良机。

过去欧洲的安全，主要是靠美国保护。但是在冷战结束之后，由于东方阵营的解体华约组织的解散，整个世界安全格局出现了新的变化，美国先是弃欧洲而去将战略重心从欧洲转移到了中东，后又从中东进一步转移到了“印太”。也就是说，美国已经无暇顾及欧洲了。这样一种状态，也迫使欧洲必须要自立自强战略自主。

近年来，尤其是几场中东战争都遭遇了挫败并且虚耗了大量的国力之后，美国国内的左翼的干预主义路线开始消沉，右翼独立主义路线开始抬头。其中的典型表现就是，奉行“美国优先”政策的特朗普在美国政坛强势崛起。按照特朗普的说法，美国不仅不应该干预欧洲事务，甚至连“印太”事务都不用去管。假如特朗普再度当选总统，那不仅美国有可能会放弃对乌克兰的军援，甚至连北约都有可能要面临解体，美欧关系也将面临着何去何从的问题。

图为欧洲各国国旗，马克龙在演讲中呼吁欧洲实现战略自主

直新闻：我们注意到，马克龙不仅在演讲中呼吁欧洲实现战略自主，甚至支持“欧洲主权”的概念。对此，您又怎么看？

特约评论员 刘和平 ：很显然，马克龙所说的欧洲主权，指的就是现在的欧洲各国要放弃自己的独立主权地位，合并为一个主权统一的“欧洲国”。

我认为，这无疑是一个非常大胆的想法。大家知道，自从公元500年左右罗马帝国一分为二以及西罗马帝国灭亡之后，整个欧洲在政治、军事以及内政上就没有真正统一过，而是分列为了众多王国甚至是小城邦鼎立的散沙状态，甚至在经济上，处于封建状态。

为了防止一战和二战那种惨绝人寰的战争再度发生，战后的欧洲各国痛定思痛，走上了一条艰难的整合之路，先从德国与法国的煤钢联营做起，逐渐构建了欧共体，以及现在的欧盟，使得欧洲终于在经济上完成了统一。再加上，由于此前的文艺复兴与思想启蒙运动，使得欧洲早就在意识形态、价值观念上完成了统一。那么接下来，欧洲只要在意识形态、价值观念和经济已经完成整合的基础之下，实现政治和军事上的统一，马克龙口中的“欧洲国”也就大功告成了。很显然，马克龙是想借着俄乌战事的外在压力，最终促使欧洲大一统的形成。

不过我认为，尽管如此，“欧洲国”的最终实现，还将面临着两大难题。其一是，经历了一战、二战和冷战后的多数欧洲民众不再追求国家与疆域的大而强，而是追求小国寡民的自由与幸福状态；其二是，不仅欧洲大陆上包括德国、法国、意大利在内的几个传统大国谁也不服谁，而且西欧、北欧与中东欧之间也存在着相当大的分歧与矛盾。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨黄海宁，深圳卫视直新闻主编