看热搜↓

你没看错，我也没截错，就是最近的热搜。

一部六年前的剧为什么再度引起吐槽，这中间波折不少。

有剧粉狂吹，有对家剧粉吵架，有影视UP主被投诉后，引百家UP主齐上阵，等等等等，可谓是一场好戏。

说起来，是反转反转又反转。

来，带大家一起从头到尾看个全戏。

六年前，《如懿传》宣传时，万众期待。

主角团强大，导演是汪俊，资方投资三亿，当时对标的是《甄嬛传》。

结果一开播就出师不利，哪哪都被吐槽，主要集中在海报穿帮和抄袭，服化道一言难尽，以及主演周迅的状态。

看海报↓

稍稍一放大，就能看到冷饮售货机和指路牌。

另一个海报，被发现是抄袭《延禧攻略》。

红圈中的两个小人↓

一个造型撞了《延禧攻略》里的白月光皇后，一个撞了《延禧攻略》里的娴妃。

如果说负责美工的海报是混进了对家的团队，那其他事情就不知怎么解释。

剧中桃花飘落，美得让人惊叹，观众一看却发现是故宫纪录片的片段。（看右下角）

更不用说各种劣质P图，已经到了资方要反腐的程度。

这↓

这↓

这↓

疑似突然多出来的人，把人吓一跳。

其他方面劣质就算了，主角你得保住吧？

可《如懿传》一开头，周迅的状态和妆造就在赶客。

脸肿，嘴肿，再灵动的演技也说服不了观众这是十六岁情窦初开的年纪。

周迅的解释有两种。

有说例假期。

有说吃外卖吃肿了。

总之，她承认自己肿了。

状态不好，衣服也太过“新意”。

各种不同颜色的丑丝巾往脖子上招呼，不知道是卖货，还是有颈椎病。

虽然，历史上确实有这种装扮，也确实有这种审美。

可，别的演员装扮要好看不止一个档次。

成婚前如此，成婚时更加大马力。

这是青梅竹马，两小无猜，娇娇嫩嫩的新娘子，你敢信？

丫头教没如懿一席之地，其他丫头都不服气。

哦，这还不是终点，只是开头。

婚后，冷不丁出现一下老十岁的装扮。

就算历史上确实有这种装扮。

可同一个场合，其他人都和她不一样，到底怎么回事。

因为各种因素，《如懿传》播出时很惨。

宣传时调子起太高，拉高了期待值，结果夸得有多狠，摔下来就有多惨。更惨的是，别说和《甄嬛传》相比，就连于正的《延禧攻略》都没有打过。

口碑、热度双双跌落。

之后，随着时间慢慢过去，不少观众为《如懿传》叫不平，认为它是一部被低看的剧。

说这部剧虽然前期服化道不行，但拥有不少优点，

比如它的光影美学、镜头语言，确实值得细品，汪俊好歹是大导演，拍了不少好剧。

以及，《如懿传》的内核和《甄嬛传》《延禧攻略》都不同。

《甄嬛传》是宫斗，《延禧攻略》是爽剧，《如懿传》则讲的是婚姻围城。

它注重的是帝后失和，年少恋人曾经心心相印，却在走入婚姻后，慢慢变成心如死灰的过程。

短视频平台上“兰因絮果”和“如懿断发”都出圈了。

靠着这一点，《如懿传》剧粉很高兴。

狠狠踩住《延禧攻略》剧粉，说“山猪吃不来细糠”，更有甚者还和《甄嬛传》剧粉叫板，说《甄嬛传》聊的是“恋爱”，《如懿传》谈的是“婚姻”。

一粉打两家，战斗力不可谓不强。

可，不管怎么吵吵，到2020年9月，《如懿传》和《延禧攻略》下架了。

原因是宫斗被监管。

但奇妙的是，《金枝欲孽》和《甄嬛传》并没有受到影响。

被下架没有影响网上关于剧的讨论。

《甄嬛传》年年月月拿出来考古，越品越香，《如懿传》待遇不太一样，少数是夸的，更多的是关于剧的吐槽，是越吐槽越带劲。

其中吐槽最狠的是关于主角如懿。

起初有up主吐槽，之后遭到周迅粉丝网暴，然后UP主就干上了，一连更新了几十条视频。

再到今年2月，事态升级。

有一个up主吐槽，遭到周迅方的实名举报，原因是里面涉及到对演员本人的攻击，“文盲”“脸又丑又僵”“装嫩”“像老太妃”等用词。

我看了一下，这个吐槽视频用词确实过了。

不过，也不单单是这一个视频被下架。

因为吐槽视频的下架，然后……up主们就集体逆反了。

你们能想象那画面吗？

就好像回到了当初的227事件，一家倒后，其他家纷纷围上来，热闹开始了。

我看了一下，这一次不是简单的吐槽服化道，直指内核，吐槽剧情逻辑不行，人物不行，台词不行，价值观不行。

比如，之前夸它是精品，那大家细品一下台词。

作者流潋紫没文化装有文化，想出来古色古香的效果，却是“子曾经曰过”的味儿。

长长寿寿的啊。

本宫的足美吗？

本宫乏了，要去眠一眠。

还有各种封号，随意到好笑。

令朕心情愉悦，赐封号为“愉”。

说话很让朕舒心，赐封号为“舒”。

这公主来得合时宜，封为“和宜公主”。

封香见公主为“容贵人”，就是要大家容得下容贵人。

最搞笑的是，皇帝对皇后说：来送孩子上学啊。

咋滴？

你俩是幼儿园门口家长唠嗑呢？

信不信乾隆粉和乾隆黑看完都沉默。

台词不能细究是其一，其二是价值观。

《如懿传》里有一句台词“一日为奴，终生下贱”。

放在童瑶饰演的高贵妃身上没问题，但不能把这句话作为整部剧的价值观。

李纯饰演的魏嬿婉出身低微，身为奴婢，被打被骂被折磨，一折磨就是好几年。

为了拿下皇上的心，嘴上称病回宫，实际上去木兰围场。

她的动机可以理解吧？

在宫里想要生路，大家各凭本事。

可在主角如懿嘴里是“品行低劣，轻薄粗鄙”。

宣传时用词也是“出身低微，却心比天高”。

就很让人不适。

所有的宫斗剧基调其实都是“悲”。

她们之所以要宫斗，是在为生存为权势而争夺，这是等级森严的封建王朝下不得不挣扎的命。

因此《甄嬛传》里的华妃让人动容，安小鸟现在越来越能得到理解。

就连《延禧攻略》刻画的也不错。

娴妃虽然看起来是反派，但她善恶一体，人物饱满，不是简简单单的坏。

但周迅对如懿有自己的理解。

她不了解宫斗。

所以，她有改动。

她认为皇后不能宫斗，不能杀人，也不能借刀杀人，这是皇后这个人物的底线。

如果让她演个坏人，她可以杀人。

那么，问题来了。

什么是坏人？什么是好人？

不好简单判断吧，本质是立场不同。

信不信吴镇宇听到周迅的话，会很生气。

人物一改动，别扭劲就来了。

那真的是哪哪都别扭，简单总结：主角团做什么都是对的。

比如如懿一碰上事，就是“臣妾百口莫辩”。

既没有战斗性，也没有思辨能力，显得毫无智商，只有大大的眼睛里透着“你怎么不相信我”。

最后连同身边人被打入冷宫，受尽苦楚。

有人说她蠢吗？

没有。

因为她是主角，就和《梦华录》里的赵盼儿是主角一样，姐妹伺候她，给她洗衣，收拾屋子，没人觉得不对。她不开口求人，说就是要靠自己，完全不管宋引章的处境，也没人觉得不对，都是宋引章太蠢。

《如懿传》里的如懿也一样，大智慧没有，小聪明有一点点，于是总被夸“主聪慧”。

聪慧在哪儿？

我怎么没看到。

盲夸就算了，还双标。

“如懿”在剧中是绝对的主角，优点是“人淡如菊”“不争不抢”。

实际上，是自我以下阶级分明，且和主角作对的全是坏人，和主角站在一边的全是小可爱。

如懿一边看不上魏嬿婉往上爬，一边自己人淡如菊，天天“少年郎少年郎”念着，同时又要自己的姐妹、下人给她出头。

她的好姐妹海兰害死了几个小孩，她怎么不说她毒？

反之，魏嬿婉当奴婢受尽折磨，想让凌云彻救她，如懿不慌不忙画大饼。

后来魏嬿婉黑化，如懿开始占领道德高地。

但对凌云彻不一样。

一个男子，如懿丝毫不避讳，给他做鞋，大喇喇和他讲话，然后又大包大揽给他升职，牛得不行。

可能有人说，凌云彻救了她的命，魏嬿婉又没救她的命。

那再往后看。

如懿的贴身婢女蕊心对她一心一意，后面被打断了腿。

如懿的表情，云淡风轻。

凌云彻被断了根，如懿的表情比失去双亲还痛苦。

说难听点，一个以女人为主角的剧，给人的感觉她居然是厌女，反而更爱男。

这样的主角就的确是逻辑混乱。

她似乎只是创作者创造出来的一个白莲花一样的人设。

不知人间疾苦，天天念着“少年郎”，从恋爱到心死，心里只想着那点事，剧该有的人物弧光完全没有。还要以她的视角给其他角色上价值观。

难怪b站上的UP主们，能连更几十集。

别的剧，吐槽个一两期就完事，《如懿传》能360度每一个角度都能找到吐槽点，的确容易。

最后给大家看一下几部剧的分数。

据说《如懿传》锁分了，也不知道再度开分后，于正会不会笑出声。