话说英国High Fliers Research又出了最新的2024英国毕业生就业市场报告了。这个报告主要评选出了全球100位雇主针对英国大学毕业生的招聘情况，而其中最猛的，最受这100所雇主青睐的学校的学生有下面20所。

这些雇主包括埃森哲，微软，谷歌，四大，汇丰，戴森，花旗，德意志银行，贝恩公司，苹果，亚马逊，麦肯锡，辉瑞，宝洁，劳斯莱斯，联合利华，海外抖音等等。

废话不多说，我们直接上前20的学校名单！

No.1 Birmingham

No.2 Manchester

No.3 Nottingham

No.4 Leeds

No.5 Bristol

No.6 Warwick

No.7 UCL

No.8 Southampton

No.9 Durham

No.10 Exeter

No.11 Bath

No.12 Sheffield

No.13 Cambridge

No.14 KCL

No.15 Oxford

No.16 Edinburgh

No.17 Glasgow

No.18 IC

No.19 Query Mary

No.20 Liverpool

2023-2024这波毕业生就业情况根据报告来说，就是发生了剧烈波动。因为以前招聘严重不足，所以这年招聘人数有明显增量，来弥补疫情那时候的空缺。报告显示，这年比2021年这边史无前例的增加了41%的招聘。

前五的学校格局也发生了变化，去年的五强分别是曼大，诺丁汉，伯明翰，布里斯托以及华威。今年伯明翰支棱上去了。

话说今天借着这个雇主榜单，好好聊下伯明翰这个学校。伯大这个学校最近感觉受到了一些国内机构的暴击。前端时间不是因为伯明翰降分吗？调整了国内学生针对211和985学生的分数档次。然后很多学生就开始腹诽学校，说人家差学生了。

没有的事，这种降分只是战略调整，主要是去抢同等级优质生源的，毕竟这几年南安起来了，优质生源一波一波的被南安和利兹端了。学校总得做点什么维持优质学生的入读率的。其实我觉得伯明翰做的不够恨，要加大对这类学生的吸引，多开一些特色课程。强化自己在第四梯队学校的存在感。

伯明翰在英国本土真的一点都不差，反而和格拉这种个人觉得是QS50以后带头大哥序列学校。当然，圣安，杜伦这种特殊的除外。伯大的当地就业一直很好，学校的校园雇主演讲，就业服务，大学办的一些活动，雇主的招聘会和宣传活动都是拉满的。而且本身伯明翰就业机会也比较大。我自己学生，伯明翰就读的，留在英国拿工签的概率确实比南安，利兹还有格拉以及kcl这些的要多的多。

个人觉得，伯明翰这些年比较低调，风格有点没赶上qs的变化，既没有被qs坑惨，也没有被qs给捧在手心。在靠后的位置不冷不热的。真的该充充值，今年2025最新qs会在6月左右发布，真的，充充值，别充错位置了。冲在实用的就业板块，国际学生不买账的。

其实除了伯明翰，前五的雇主清单建议大家多看看，像诺丁汉，曼大，布里斯托，华威这几个的确当地就业效果很猛很强，留下来的机会多。尤其是华威，即使你卷最难走的商科路线，华威一样给的业界合作多，机会多，即使回国，出路一样不错。

特别值得一提的还有诺丁汉，说实话，申请门槛以及学生质量而言，诺丁汉这个学校是两极化的。生源本身双非量大，全靠本科的学生撑着质量。但就业而言，以及这个学校本土的一些科研成果，项目其实都不差的。相反还很顶，不论是雇主报告，还是你去看REF的指标。诺丁汉都很抗揍。但这个学校风评差在的确是在搞创收，然后利用创收的这部分去强化他们能打的科研部分。创收的那部分学生死活就不管了。差异化极大，所以这个学校强力选手一直都有。但弱的学生也多，就真的很难评。

总了个结：能入围这个榜单前10的学校，你在考虑之后留英拿工签就业方面的确都值得考虑。尤其是伯明翰，曼大，华威以及布里斯托这几个，我自己观察下来，我自己这边qs前百的学生里面，反而这几个学校留下来的最多一点。

反而那些G5的毕业生，像ic，lse，ucl甚至牛剑的，不是说他们学校不好，学生不强。而是他们对留英的需求度没那么执着。回国一样是条好汉。机会一样很多，也就无所谓留不留。反而能留下来的少。大多回去的多。

不得不说，你的选择不同，其实择校途径也应该不同。回国导向和留英导向，看的学校和专业其实都不应该是一个路线的，尤其是后者，不应该被QS排名给误导。