自两届大满贯冠军得主哈勒普在迈阿密成功复出后，有关于她的讨论便从未停止。而自前几天沃兹尼亚奇公开声讨哈勒普不该获得外卡后，现在，又有媒体对国际法庭的判决表示质疑。

有媒体根据当初ITIA的禁赛哈勒普的报告，指出她被禁赛的原因是“生物护照异常”，并指出：“哈勒普需要摄入每日建议剂量的 5,000 倍的补充剂，才能产生样本中发现的罗沙司他浓度。”

5000倍的补充剂？不过这个还真不是空穴来风的造谣，而是有例可证的。

哈勒普在最初被禁赛时，对于自己尿检不合格给出的理由是：自己误服用了一种名为Keto MCT的受到污染的补充剂。随后，兴奋剂机构寻找到一名与哈勒普身高和身材相似的女性，服用Keto MCT补充剂，以此来进行浓度对照试验。然而结果却发现，哈勒普尿检中违禁药物的浓度比志愿者尿液的最高浓度高出“46至85倍”。

对此，一位专家认为，哈勒普需要服用该补充剂推荐份量的900-5000倍，才能产生尿检样品中罗沙司他的浓度。而要达到这样的药物浓度，哈勒普至少从“2022年初”，甚至是“2021年底”就应该已经开始通过额外方式服用大剂量的“违禁物”了，仅仅依靠服用“被污染的补充剂”根本无法取得这样的血液浓度结果。

此外，哈勒普的“生物护照”也同样被指控存在异常。据相关报道称，哈勒普于2013年8月-2023年3月提供了51份有效的血液样本，但在2022年4月27日-9月22日，她仅做了一次血液检查，且该样本已失效。不过，法庭认为尽管有“充分的理由怀疑”哈勒普服用兴奋剂，但由于缺乏4月-9月的血液样本，哈勒普在此期间是否“一直服用”兴奋剂，不能真正确定。

而且时至今日，令人失望的是：国际法庭仍然未对哈勒普的这两项指控被驳回的理由予以正式回应。因此，这也难怪很多人议论纷纷。

对于媒体这样的报道，帮助哈勒普成功上诉的律师回应称，“这些媒体都没有读CAS的判决书就提出这样的质疑是不对的。上诉庭是由一位拥有细胞生物学博士学位的前法官担任主席。ITIA关于哈勒普的罗沙司他浓度以及生物护照异常的指控都被驳回。不过驳回的理由仍待CAS公布。”

哈勒普的前教练达伦-卡希尔转发律师的帖子，希望有关当局有更多作为，能停止这种错误的讲述和指控。“这个时候真的需要对@itia_tennis进行全面审查。是时候停止虚假指控和虚假叙述了。网球运动员的身体需要做得更好。这是四大大满贯赛事，atptour和wta，他们资助了这个组织，浪费了数百万网球运动员的钱。”

不过，事情到了现在这个地步，哈勒普团队也应该对于“生物护照异常”和“违禁物浓度严重超标”的原因给出解释，否则很难平息这场风波。

对此，有知名博主对哈勒普当初的兴奋剂指控被驳回的解释道：“疑罪从无。”

的确，这个理由确实是比较合理的。从CAS的法庭判决结果中隐约也可以读出这层意思，那就是：兴奋剂检测机构无法提供出更加充分的证据证明哈勒普在生物护照异常期间“持续”服用兴奋剂，且兴奋剂检测机构也没有更多的证据可以证明哈勒普获取违禁物质的其他渠道，因此，即便是有充分的理由相信哈勒普有意服用兴奋剂，但指控并不成立。因此，哈勒普最终的判罚也仅仅是“减刑”并不是“撤销”，这是沃兹尼亚奇质疑哈勒普外卡最根本的理由。（来源：网球之家 作者：陆小天）