据《体坛周报》记者马德兴撰文分析，结合先前伊万科维奇执教阿曼队时所采用的技战术打法与部署，国足有可能会采用全新的打法，比如改打442菱形中场战术，目的肯定就是全力加强进攻。

伊万科维奇究竟将如何改造中国队？特别是如何进一步提升中国队的进攻力、以改变亚洲杯一球不进的尴尬？这无疑是新国足在深圳展开集训之后各界最为关注的。尽管迄今为止，国足的训练每天都只对外开放前15分钟，记者也无从了解到更为详细的技战术训练情况，但结合此前伊万科维奇执教阿曼队时所采用的技战术打法与部署，国足有可能会采用全新的打法，目的当然就是全力加强进攻。

伊万偏爱菱形中场

伊万在执教阿曼队期间，主要技战术打法就是以442为基本阵型，中场是菱形站位，也就是只有一名防守型中场球员。在亚洲杯之前和中国队进行热身赛时，阿曼队就是采用这样的战术安排。而在整个亚洲杯小组赛的三场比赛中，阿曼队比赛开始时的起始阵型也是如此。

当然，这样的阵型和队形并不是一成不变的，根据比赛进程的需要，伊万随时会调整和部署。就像对阵中国队的那场热身赛那样，上半场，与国足战成0-0之后，阿曼队马上调整战术，将442菱形中场改成442平行站位，同时要求两个边路更加大胆地前插、实施突破。同时，人员方面也会进行相应的调整。

再例如，亚洲杯对阵沙特队的首场比赛中，阿曼队在1-0领先的情况下，比赛的最后阶段又会换上一名后卫，改成541，进一步加强防守，希望能够守住胜果。只不过运气不佳，因为争议判罚而被沙特队追平比分。在伤停补时阶段，沙特队又通过角球攻入绝杀球，以2-1逆转。

攻击型中场加强进攻

因为身前只有一名防守型中场球员，两名中后卫相对所承受的压力会更大一些。但换一个角度，因为是菱形中场，四名中场球员中有一名攻击型中场球员，在他身前有两名前锋，相应地，整个队伍的攻击力度会较之442平行站位显得更有攻击性。当然，两侧球员的上下往返奔跑能力相对也要求较高，而且还可以不断内切。所以，在由守转攻后，整个进攻中相对投入的兵力会更多一些。某种程度上，这其实也是符合甚至可以说是针对目前中国队最大的短板而设计的。因为在亚洲杯赛上，中国队暴露出来的最大问题就是进攻不力。这一方面是因为中国队两名前锋球员无论是武磊、谭龙，还是后来的主力张玉宁，状态都不处于最佳。另一方面，也和中国队进攻中投入的兵力不算很多有关，因为最主要也是中国队在亚洲杯赛上的战法还是以防守反击为主。

伊万上任之后就明确表示，希望能够改善中国队的进攻。如今的整体战术设计，既可以说是针对中国队目前的现状；同时，新加坡队毕竟是中国队所在小组中实力相对最弱的。面对这样一个对手，中国队恐怕不太可能再采用防守反击的踢法，即像亚洲杯赛时那样主动放弃控球、更多地抓机会反击。相反，对阵新加坡队第一场比赛虽然是客场，但中国队恐怕还是将会寻求主动控球、在掌握球权的基础上踢得更为积极主动，从而掌握住比赛。

一个值得注意的情况是，在训练中，伊万要求队员们尽可能少长传、少高球，而是尽可能快速短传、努力将球权掌握在自己的脚下。这与上一届国家队在具体的细节要求方面是完全不同的。

当然，由于国足并没有安排热身赛，实施这样的技战术打法后效果究竟如何？目前尚无法有一个明确的说法，只能等待新中之战的实战检验。不过，伊万科维奇毕竟是身经百战，而且岁数和阅历也足够，即便是比赛中出现意外或突发，也可以随时进行临场调整。这方面，伊万还是足够令人放心的。

所以，通过一周的演练，如今就看国脚们对战术的理解和领悟程度了，毕竟这样的阵型在目前的中超联赛中尚没有这样的队伍采用，更多地还是是采用4231或442平行站位，也就是至少有两名防守型中场球员或两名中前卫，最多在比赛中会呈现“一上一下”的站位，而且在由攻转守时要求必须马上归位。即便是三后卫战法，也是至少安排两名防守型中场球员。在只有一名防守型中场的情况下，同样是由攻转守、尤其是新加坡队实施反击时，国脚们在场上如何应对？这或许才是决定比赛的关键点。