美东时间3月7日，TikTok向用户推送了一则弹窗消息，标题为：阻止关停TikTok。

正文中写道："国会正计划全面禁止 TikTok。在你们的政府剥夺1.7 亿美国人自由表达的宪法权利前，站出来说话吧！禁令将损害数百万企业，破坏全国无数创作者的生计，并剥夺艺术家的受众。让国会知道，TikTok对你来说意味着什么，并告诉他们，你会投反对票。”

在弹窗的下方，有一个“现在就通话”的红色按钮，用户点击后即可通过输入邮政编码来给当地的国会议员打电话。

TikTok弹窗

包括《纽约时报》和The Information在内的多家海外报道称，弹窗消息发布后，大量TikTok用户致电美国国会议员办公室，许多议员不堪其扰掐断了电话线，有众议员指责TikTok此举是"胁迫"用户抵制法案。

关于这次弹窗动员，TikTok 发言人 Alex Haurek 告诉《华盛顿邮报》，该弹窗消息仅发送给 18 岁或以上年龄的用户。他说，该弹窗不会强迫用户打电话给国会议员，而且可以通过“X”按钮轻松关闭，或者滑开。

但Alex Haurek拒绝透露有多少用户看到了该弹窗，但表示该弹窗正在向美国各地发送，并未针对任何特定地点或国会选区。TikTok在美国拥有1.7亿用户。

3月5日，美国国会众议院"美中战略竞争特别委员会"公布一项立法提案，要求中国科技公司字节跳动剥离旗下短视频应用程序TikTok。一旦该立法提案获得通过，字节跳动将有165天的时间剥离TikTok，否则TikTok将在美国的各大应用程序商店被下架。3月7日，美国国会众议院能源和商务委员会以50比0全票表决通过该提案，为其最终在国会获得通过扫清了又一个障碍。

TikTok一直强调，母公司字节跳动 60%的股份由中国以外的国际投资者持有。但批评者认为，字节跳动的中国创始人拥有其20%的股份，有较高的投票权，因此拥有控制权。

36氪就弹窗事件询问了TikTok中国办公室的员工，对方表示并不知情。今年1月，界面新闻报道称，字节跳动正以两倍薪资，加速将TikTok员工迁至海外。在国内工作的前后端开发、数据、算法等岗位员工陆续接到了转岗至海外工作的通知，工作地点包括新加坡、澳大利亚、加拿大和美国。

2023年，TikTok是全球下载量最高的移动应用程序，在App Store和Google Play商店的下载量总和达10亿次。 目前TikTok在美国的电商业务尚处于试水阶段，对大多数美国用户来说，它仍是以短视频和直播为主的娱乐内容平台，且TikTok Shop北美站点入驻门槛很高，鲜有中国商家入局。但是对一些中国国内谋求出海的品牌来说，确实很难找到比TikTok更合适的品宣阵地。

关于国会的最终目标是“剥离还是下架”，议员之中也有不同意见。众议员安娜·G·埃舒（加利福尼亚州民主党人）表示，她支持从字节跳动剥离该应用程序，但反对全面禁止。而德克萨斯州众议员丹·克伦肖 (Dan Crenshaw)则旗帜鲜明地表示，目标就是要让TikTok下架。

TikTok并不是第一家使用技术手段动员用户表达政治意见的科技公司。 2014 年，面临美国政府交通部门抵制的拼车应用程序Uber曾向弗吉尼亚州用户发送通知，呼吁他们要求做出改变，并附上了当地官员的电话号码和电子邮件地址。2020年，同为打车软件的Lyft也向加州用户发起了类似的动员，并成功实现了他们的政治诉求。