衡宇 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

谷歌110亿参数Genie，用来打造交互虚拟世界，它来了！

划重点：不受视频监督训练；只用给它单张图像，就能提示生成可玩的2D虚拟世界；这个交互式的虚拟世界还自主可控。

但令人撇嘴的点，就是Genie最后出的效果，画质太糊了。

像这样：

或者这样：

团队也站出来承认，Genie目前确实还有限制，现在只能以1FPS制作游戏。

看得网友忍不住吐槽，不说和Sora的效果比了，就算和别的文生视频或者文生图相比，都是“2K”和“480p”的差距。

看起来挺令人兴奋的，但emmm怎么说呢，画质和风格都像个上世纪80年代的游戏。

但也有人站出来为Genie说话。

比如英伟达科学家Jim Fan，就明确表示：

与Sora不同，Genie实际上是个能推断动作、用正确动作驱动世界模型。

Genie团队负责人Tim Rocktäschel激情开麦，称认为这（Genie）是迈向AGI通用世界模型的充满希望的一步。

他援引了世界模型第一推崇者Yann LeCun的推特，称：

“诚然， OpenAI的Sora惊艳世界，但正如杨立昆所说，世界模型一定需要动作。”

画质就一个字，糊

书归正传。

咱们从视觉上来感受一下Genie的神奇魔法，直接上效果图。

这是官方给出的例子——

现实世界的照片，喂给Genie，就能动起来，变成无限的虚拟世界。

Like this，小黄狗逛公园：

还有古堡武士向前冲：

Genie团队用Imagen2生成图像，然后把图像喂给Genie。Genie把图像作为起始帧，生成以下效果。

团队表示，Genie不仅仅能用AI绘画来作为驱动的起始帧，随便拿张人类大作，也可以达到同样的效果。

比如这是个小朋友的画作：

丢给Genie后，能得到老鹰起飞的效果：

这也是一张小朋友涂鸦，经由Genie处理后得到的：

可以明显看到，上面给出的这些官方效果，明显画质参差不齐。

难怪有的网友称，这些demo看上去有一种700度近视眼摘掉眼镜看世界的美

不少人提问为什么不用超高清分辨率输出，目前还没得到回应。

除了画质太糊，Genie的另一个点，就是网友们觉得demo都太短太短了。

平均每个时长不到2s。

好多人都急了：

能不能放出来1分钟时长的demo啊？？？或者至少让咱看看，超过3秒钟，会是啥样子吧。

然而，虽然肉眼可见的画质糊、时长短，Genie仍然是令人惊呼的新研究。

毕竟，任何人，包括幼儿园阶段的小朋友，都可以绘出一个世界，然后加入其中，开始探索。

有小伙伴已经在畅想，日后能用Genie制造“一个让每个人都感到满足和满足、永无止境的生成世界”。

眨眼间，AI就从生成下一个word发展到了生成下一个world。

Genie，一种通用方法

令人欣慰，谷歌DeepMind放出了关于Genie的论文，《Genie: Generative Interactive Environments》。

论文显示，Genie是一个11B参数的交互式环境生成模型，能够从互联网视频中无监督地学习并生成可交互的虚拟世界。

并且，Genie可以通过文本、图像、照片甚至手绘草图生成最终的交互式虚拟世界。

整个Genie包含三个关键组件：

潜在动作模型（Latent Action Model ，LAM）；视频分词器（Tokenizer）；潜在动态模型（Dynamics Model）。

其中，潜在动作模型用于推理每对帧之间的潜在动作。

为了让视频生成可控，谷歌DeepMind用前一帧所采取的动作来预测未来帧。

由于此类动作标签在互联网视频中可用的很少，同时获取动作注释的成本超级高，因此，团队以完全无监督的方式学习潜在动作。

也就是说，Genie的训练使用了大量公开的互联网视频数据集，而没有使用任何动作标签数据。

视频分词器的作用则是把原始视频帧转换为离散token。

三组件之中的第三样，潜在动态模型，作用是给定潜在动作和过去帧的token，用来预测视频的下一帧。

论文介绍，在训练过程中，使用超200000小时的互联网游戏视频，作为其训练数据。

这些数据集经过筛选，且包含了2D平台游戏的视频片段。

最终，其推理过程如下：

值得引起注意的是，Genie允许用户通过潜在动作在生成的环境中进行交互。

这些动作是通过一个因果动作模型学习得到的，这个模型允许用户通过指定潜在动作来控制视频的生成过程。

用户通过潜在动作与生成的环境进行交互，从而创造出新的、动态的视频内容。

这也是谷歌认为Genie是实现通用Agent的基石之作的原因之一。

此前研究表明，游戏环境可以成为开发AI Agent的有效测试平台，但实际情况中常常受到可用游戏数量的限制。

借助 Genie，未来的AI Agent可以在新生成的世界中，进行永无休止的训练。

多说一句，论文中进行了一个概念证明，即“Genie学到的潜在动作可以转移到真实的人类环境中”，不过，这都是未来可能发生的事情了。

谷歌还明确表达了自己的态度：Genie是一种通用方法。

也就是说，虽然Genie的训练数据多是2D的游戏视频or机器人视频，但不需要任何额外的领域知识，Genie就可以在多个领域中应用。

为了验证这个观点，谷歌在RT1的无动作视频上训练了一个较小的模型，只有2.5B。

结果发现，具有相同潜在动作序列的轨迹通常会表现出相似的行为，也就是说，Genie能够学习一致的动作空间。

这对训练机器人甚至具身智能来说，都是大大的利好消息。

最后来看一眼Genie的研究团队～

团队人员不少，共同一作就有六位，分别是Jake Bruce，Michael Dennis，Ashley Edwards，Jack Parker-Holder，Yuge（ Jimmy）Shi，以及Tim Rocktäschel。

Yuge（Jimmy）Shi是华人，本科毕业于澳大利亚国立大学，2023年在牛津大学拿下机器学习博士学位。

她在2023年3月加入谷歌DeepMind，此前还在Meta AI实习过。

此外，研究团队不少人都是谷歌DeepMind的开放性团队（Open-Endedness Team）成员。

研究团队中，有位不列颠哥伦比亚大学的计算机科学副教授，他同时是谷歌DeeoMind的高级研究顾问。

他在推特上敲了敲小黑板，称：

咳咳，注意了，现在看到的Genie是最糟糕的情况！
相信用不了多久它就会变得完美。

参考链接：
[1]https://sites.google.com/view/genie-2024/home
[2]https://arxiv.org/pdf/2402.15391.pdf