“科技工作为传统保险业开辟了新业务，但也对保险工作者在技术、理念、服务、风控方面提出了新要求。目前，技术研发对科技保险需求越来越大，但市场上科技保险的应用和推广还尚未成熟。”今年两会期间，全国人大代表、南京信息工程大学大气物理学院教授银燕就“加快推动我国科技保险发展”提出建议。

　　2007年7月，国家科技部和中国保监会联合发文，确定将重庆市、天津市、北京市、武汉市、深圳市和苏州国家高新区列为全国第一批科技保险创新试点城市(区)。经过15年发展，各地在创新型企业培育、人才引进、知识产权保护等方面出台了一系列政策，为科技保险发展奠定了良好的基础，但也存在一些问题。例如，大部分人群还不了解科技保险及其相关政策，缺乏宣传和推广。在已开展科技保险业务的地区，有不少公司又因缺乏科技保险的专业人才，对高科技行业风险缺乏系统认知，推广时存在一定畏难因素。“还有一些科技型企业愿意投保，但一看保额较高，增加企业成本，保险意愿又不强烈了。”银燕分析说，目前各大保险公司在科技保险方面仍然处于探索阶段，科技保险针对性强、理赔数据少，存在定价难、费率低、风险大的特点，在各地没有明确政策引导和资金补助的情况下，各保险公司都不愿主动承保。

　　事实上，不同行业科技险种的确存在差异较大、定险较难的问题。银燕教授对此进行了一些调研。例如医药行业希望打通支付体系，投保临床试验险、第三者雇佣责任险、疗效险等险种；半导体行业则重视知识产权险和关键人员险，希望投保营业中断险、研发失败及研发设备险；处于半导体产业链不同位置的企业风险判断也不同，设计端更重视研发失败险，制造端和封测端以投资拉动，更重视重大设备险。

　　对此，银燕教授提出三点建议：一是创新科技保险的管理机制，完善科技保险产品与服务，探索保险资金使用方式。具体来说，首先应建立多部门合作的科技保险推行制度，针对种子期企业、初创企业、成熟期企业等不同生命周期和不同规模的企业，精准设计开发不同的保险产品，同时加强政企合作助力科技保险发展。二是优先选择产业重点，针对国家重点发展的集成电路、生物医药、新能源等产业，探索“产业链”保险产品，使保险成为科技企业发展与科技产业集聚的重要手段。三是鼓励数字保险发展。运用科技手段提升服务效能，将大数据、人工智能、物联网技术应用于保险产品研发、服务升级及内部管理，助推数字化智能化科技保险平台建设。

　　此外，还要发挥险资长期资金优势，拓宽保险资金投资领域。在政府引导下，依法合规发起或参与设立独角兽企业培育基金、科技产业投资基金等，探索保险资金通过股权、债权投资、股债结合等方式参与重大科技项目投资。引导和扩大保险资金直接投资未上市企业股权的行业范围，支持保险资金优先进入医疗、养老、健康等领域。

（文章来源：上海证券报·中国证券网）