日本经济新闻中文网1月26日文章，原题：中国未恢复对日免签，“对等原则”让日本为难

中国针对日本人的短期逗留免签入境措施一直没有恢复。虽然中国已于2023年1月优化调整疫情防控措施，并逐步增加免签对象国，但日本没有被包含在其中。成为障碍的是中国提出的“对等原则”，要求日方在中国人访日时同样给予免签。

日本政府和经济界一直向中国寻求恢复针对日本的入境免签政策。但中方提出如果对日本免签，日本也应对中国人免签。这是基于对等原则的主张。

图为日本街景（资料图）

日本政府的相关人士为难地表示：“突然引入以前没有的对等原则，难度很大”。原因是，疫情前中国一直对日本人免除短期逗留签证，而日本方面则要求赴日的中国人必须申请签证。

日本难以实施对等原则的理由与赴日外国人犯罪有关。另一位日本政府相关人士说：“对中国人免签难以得到党内对华强硬派较多的自民党的同意。就连过去对扩大入境游客态度积极的菅义伟前政府时期都未曾实现”。

对等原则原本也很难说是绝对条件。去年被中国列入入境免签对象的德国、法国等也并没有对中国实施免签。

中国之所以尚未恢复对日本单方面免签，背后可能受到中日悬而未决的问题影响。由于东京电力福岛第一核电站排放核污染水，中国从去年8月全面禁止进口日本产水产品。

对于在中国开展业务的日本企业而言，签证手续的繁琐是切实的烦恼。中国日本商会6月在《中国经济与日本企业2023年白皮书》中提及了恢复免签政策的问题。

中国方面也并非完全没有放宽对日本的签证手续。中国驻日本大使馆去年8月部分免除了申请赴华签证时规定的指纹采集。11月，取消了签证申请中心的提前预约。

作者：田岛如生

延伸阅读

美媒：中国游客"消失"让全球旅游业损失1300亿美元

“中国断航导致全球旅游业损失1300亿美元。”当地时间19日，美国彭博社以此为题发表了一篇匪夷所思的报道，声称作为“曾经海外游的最大消费群体”——中国游客，如今“消失不见”，这一情况使得全球旅游业损失近1300亿美元。对于美媒这一观点，社交媒体X上不少网友都看不下去了，新西兰媒体人安柏然说，“你们一直对世界说中国是个‘威胁’...... 现在（却）难过中国人不来花钱了？”

图为彭博社报道截图

总体来看，彭博社报道聚焦中国自2023年初“重新开放边境”以来的中国游客流动和消费情况，声称中国人仍倾向选择离家较近的目的地旅游。此外，航空数据提供商Cirium的数据显示，中国的国际航线网络收缩了43%，45个海外目的地不再有直飞航班。

彭博社还提到，相比于美国纽约、法国巴黎等这些此前热门海外旅游地，中国游客如今更倾向前往中东、或者选择一些国内地点，如三亚、西藏等。这家美媒还分析了导致上述情况的原因，比如经济因素、政治摩擦、国际地缘政治冲突等。

值得注意的是，彭博社还将这篇报道视频化，发在了社交媒体X上。但评论区却有些“翻车”。在该帖文下方，不少网友不认同这家美媒的观点。

彭博社将报道视频化，发在了社交媒体X上，图为页面截图

比如，对于彭博社的分析，有人给出不同推测，“也许他们（中国人）对西方过去几年兜售的‘中国病毒’说法并不开心。”“也许无休止地宣称中国是敌人，并不是一个深思熟虑后的旅游（推广）策略。”↓

图为网友评论截图

还有人发现“矛盾之处”。新西兰媒体人安柏然表示，“你们不断抨击中国，一直对世界说中国是一个‘威胁’，传播虚假谎言，比如‘维吾尔族（受到）种族灭绝’，同时对真正的种族灭绝视而不见，现在你们（却）难过中国人不来花钱了？床是你们自己铺的，现在就躺上去吧。”↓

图为网友评论截图

还有网友讽刺列举一些西方媒体的做法，“西方媒体：中国游客可能是中共的间谍；西方媒体：恐华症；中国游客：不去西方国家旅游了；西方媒体：中国人在哪里？！？”↓

图为网友评论截图

也有网友继续将矛头对准彭博社这样的西方媒体，讽刺称，“也许，如果彭博社这样的媒体没有花那么多时间讲垃圾话，中国民众会在西方感到更受欢迎。正是因为这些垃圾言论，中国游客才会去那些他们觉得受欢迎的地方旅游。”“（你们）还在发表文章抨击中国，（然后）问代价是什么。现在你们得到了实时的成本分析（笑哭）。”↓

图为网友评论截图

还有网友说，“（这就是）你们想要的，享受吧。”↓

图为网友评论截图