英超联赛裁判监督机构PGMOL正在与英超联赛合作，就本赛季一些关键判罚来打开主裁与VAR的对话，在最新一期节目中，PGMOL的CEO、前裁判韦伯就阿森纳与维拉比赛中哈弗茨在最后时段的进球被吹进行了解释。

韦伯说：“规则规定，任何进攻球员的手或手臂与球接触，即使是意外的，如果导致立即进球，也必须被处罚。在这方面，当值裁判的裁决实际上是一个非常好的决定。规则要求他在看到哈弗茨手臂接触时予以处罚。”

“这个手球并不是故意的，但仍然必须受到处罚。我认为这个规则的意图是，如果球碰到手臂，就不能算一个公平的进球，这就是这条规则出台的原因。但我们看到这种情况导致了一个进球被取消，当球击中哈弗茨手臂时，而几秒之前，同样意外地，球也击中了卡什的手臂，但他没有受到处罚。”

“他不能受到处罚，因为作为防守者，如果要吹他犯规，他必须使自己不自然地扩大面积或故意手球。而卡什没有做任何这些事情，所以不处罚是正确的，但我们对于进攻者有一个不同的标准。球击中了哈弗茨的手，所以在这种情况下，我们必须取消进球。”

“这个规则已经实施了大约五年。国际足球联盟（IFAB）通过他们的咨询决定，认为手臂进球不公平，因此出台了这条规则。法规始终在审查中，也许会有所改变，但在这种情况下，裁判绝对做对了。”

“一旦裁判做出了取消进球的决定，VAR就会检查录像，以确保裁判没有错误地看到手臂接触。在那种情况下，如果球只是碰到了身体，进球应该有效。”

“但是，当然，VAR必须检查是否有明确的证据表明球没有击中手臂，以此来干预。如果证据不足，他们就会保持这一裁决。但事实上，当你看到VAR的处理过程时，他们最终发现了一个角度显示了球触及哈弗茨手臂的情况。”

“有趣的是，如果进球的是恩凯蒂亚，那进球就算有效，因为这个规则只与进球者有关，在这种情况下是哈弗茨，他的手臂接触球。没有击中恩凯蒂亚的手臂，如果他将球推进，就算是进球，因为之前的一切都是意外的。”

“主裁从25码外有一个清晰的视角。他很确实。我们一直在鼓励官员们，即使有VAR存在，也要准备做出积极、准确的实地判罚。我们很长一段时间以来都在说，良好的裁判工作始于场上。”

“VAR并不在场上执法，它只是作为明显错误的安全网。主裁从那个位置清楚地看到了这个情况并给予了处罚，这样做是正确的，为他做出这样的决定给予了赞许。”