隐瞒部分债务360问答清偿是虚假诉讼，法律当中所规定的虚假诉讼指的是没有借款的事实，却向法院提起民事诉讼坐区很革略象销往。遇到此类型的案件的话，需要将这个案件移送给公安机关来进行调查。进行一定的处理。

一、隐瞒部分债务清偿是虚假诉讼?

 隐瞒部分债务清偿是虚假诉讼，法律当中所规定的虚假诉讼指的是没有借款的事实，却向法院提起构知史甲民事诉讼。假诉讼罪检举虚假诉讼罪是由公安机关提起并管理的一项公诉案件。如果证据确实是犯罪，则将架陈板其移交给检察院审查和起诉。检察院将依法提起色角公诉，人民法院将依法作出判保季伤你粮修突你决。虚假诉讼是指民事诉讼中的两方恶意串通，串谋捏造虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的司法破胞的课铁战权和执法权非法占有或损害人京临材核病绝民法院财产权的诉讼。州，集体或公民。刑罚规定:构成犯罪的，处三年以下有期徒刑，拘役或控制，情节严重或单处罚款，处三年以上有期徒刑。处三年以下七年以下罚款。      刑法虚假诉讼案的规定是在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三百零七条之一:“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚假诉讼俗称打假官司，是指当事人出于非法再那抓吗设钱触的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出营张错误的判决、裁定、调解的行为。与“恶意诉讼”有相似之处。

二、虚假诉讼的规定是什么?

     虚假诉讼作为一种特殊的社会病象，它的产生有其特定的环境和条件。现阶段主要有以下几个方面原因:      (一)民事活动所遵循的当事人意思自治原则与权利自主处分原则及民事审判权的被动性特征客观上为虚假诉讼提供了滋生的条件与生存的空间。      (二)证据制度的不够严密为虚假诉讼的得逞提供了可能。7种证据的形式要件，即证据的外在表现形态，而没承有规定证据的本质属性。而外在形态只是一种载体或形式，至于这种载体所记载的内氢爱容的属性，法律没有明确规定。而证实民事行为先据不似型板让乎兴呼究真实性的恰恰是其内容属性，不是载体本身。由于法律没有规定证据的本质属性，因成入员而为虚假诉讼者任意编制证据提供了机会。实践中对一方提供的证据，对方如无异议，法官即予认定，而不管州著组坐术日验二适试音证据本质属性上是否真实。      (三)法律降规制力度不够，导致虚假诉讼者所能获迫得的非法利益或达到的非法目的较之法律风险与代价严重失衡影宜。虚假诉讼的违法性和应受谴责性人所共知。进行虚假诉讼是要冒一定的法律风险的。但是虚假诉讼者在种种非法利益的诱惑面前往往会忘却风险，而选择非法利益。      虚假诉讼在我们国家确实也是比较常见的，如果在相关的民事诉讼类型案件当中确实存在着一些虚假的情况，但是却提起诉讼的。是需要格外的注意的，遇到此类案件法院会移送给公安机关来进行审查。

隐瞒部分债务清偿是虚假诉讼，法律当中所规定的虚假诉讼指的是没有借款的事实，却向法院提起民事诉讼。遇到此类型的案件的话，需要将这个案件移送给公安机关来进行调查。进行一定的处理。
一、隐瞒部分债务清偿是虚假诉讼?
隐瞒部分债务清偿是虚假诉讼，法律当中所规定的虚假诉讼指的是没有借款的事实，却向法院提起民事诉讼。假诉讼罪检举虚假诉讼罪是由公安机关提起并管理的一项公诉案件。如果证据确实是犯罪，则将其移交给检察院审查和起诉。检察院将依法提起公诉，人民法院将依法作出判决。虚假诉讼是指民事诉讼中的两方恶意串通，串谋捏造虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的司法权和执法权非法占有或损害人民法院财产权的诉讼。州，集体或公民。刑罚规定:构成犯罪的，处三年以下有期徒刑，拘役或控制，情节严重或单处罚款，处三年以上有期徒刑。处三年以下七年以下罚款。
刑法虚假诉讼案的规定是在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三百零七条之一:“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚假诉讼俗称打假官司，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。与“恶意诉讼”有相似之处。
二、虚假诉讼的规定是什么?
虚假诉讼作为一种特殊的社会病象，它的产生有其特定的环境和条件。现阶段主要有以下几个方面原因:
(一)民事活动所遵循的当事人意思自治原则与权利自主处分原则及民事审判权的被动性特征客观上为虚假诉讼提供了滋生的条件与生存的空间。
(二)证据制度的不够严密为虚假诉讼的得逞提供了可能。7种证据的形式要件，即证据的外在表现形态，而没有规定证据的本质属性。而外在形态只是一种载体或形式，至于这种载体所记载的内容的属性，法律没有明确规定。而证实民事行为真实性的恰恰是其内容属性，不是载体本身。由于法律没有规定证据的本质属性，因而为虚假诉讼者任意编制证据提供了机会。实践中对一方提供的证据，对方如无异议，法官即予认定，而不管证据本质属性上是否真实。
(三)法律规制力度不够，导致虚假诉讼者所能获得的非法利益或达到的非法目的较之法律风险与代价严重失衡。虚假诉讼的违法性和应受谴责性人所共知。进行虚假诉讼是要冒一定的法律风险的。但是虚假诉讼者在种种非法利益的诱惑面前往往会忘却风险，而选择非法利益。
虚假诉讼在我们国家确实也是比较常见的，如果在相关的民事诉讼类型案件当中确实存在着一些虚假的情况，但是却提起诉讼的。是需要格外的注意的，遇到此类案件法院会移送给公安机关来进行审查。

隐瞒民间借贷债务已经全部清偿的事实提起民事诉讼，要求他人履行已经消灭的债务的，构成虚假诉讼。