没有盖章或者按手印的欠条是否具有法律效应？
没有盖章或者按手印的欠条是否具有法律效应？
这个欠条欠款人已经签了字，签名是对欠条条款的认可，不需要按手印和盖章也是有效的。具有法律效应。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签落件迅混够重同名、盖章或者按指印时合同成立。
u融入融入突然坍塌让他天天突然抬头签字就具有法律效果了
6一天一日游签名是对欠条条款的认可，不需要按手印和盖章也是有厚和由夫河植罗判军专指效的；
法律依据：《合同法》第三十二条 【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖曲历坐谁章时合同成立。
没有盖章或者按手印的欠条具有法律江仍具效应。
有法律效应
题各季今主的思维还在解放前，有如杨白劳按手印卖了喜儿那样的看重“盖章、按手印”，呵呵，严重的落伍了。
如今啊是法治社会，讲精脸对吗究“以事实为依据，以法律为准绳”，只要欠债的事实存在，有可信的证据证明，有依据可查，有证明人出证，这样的“欠条”就具有法律效益的，抵赖不掉的，无须必须有“盖章、按手印”才有效的。
如题主提供的欠条上面欠款人签字明明白白的写在上面，而且不只是一个人的笔迹，完全可以作为法律层面的依据提供给法庭，作为依法追索的依据的。
签字、盖章、手印具有同等的法律效力，欠条不需要明确一定要按手印。只要把欠款的原因、款数写清楚，欠款人签字，手写的欠条就具有法律效力。（来源于网络）任何单据，只要有当事人本人签字，并且有第三人证明这张单据的确是当事人（欠债人）开具、签字的，就具有法律效力。
有债务人签字了，有法律效力。
依据我国相关法律的规定，手印并不是欠条生效的必要条件，只要欠条是对方自愿写的，并且有对方签字的，欠条就具有法律效力的。
根据《民法典》第四百九十条 【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。