“黄河之水天上来”，奔流到壶口要100，黄河发源于青藏高原，一路经过九曲十八弯，流经内蒙古、甘肃、山西一路奔腾不息，将山西和陕西东西分割，两岸石壁峭立，河口收束狭如壶口，得名壶口瀑布，全国第二大瀑布，世界第一大黄色瀑布，被列入国家级5A景区。

壶口瀑布景区位于山西临汾吉县壶口镇和陕西延安市宜川县壶口镇，两省共同拥有的旅游资源，开发成两个旅游景区，（陕西景区门票100元、山西景区110元）。

黄河壶口瀑布是大自然的鬼斧神工造就的，中华民族的母亲河，老百姓向母亲表达情感被投诉侵犯名誉权，黄河尽成为了私人资本赚钱的工具，网友点评吃相太难看。

一位60后中年大叔的游客到黄河壶口瀑布景区旅游，在路边对着壶口瀑布录了一段视频，喊了一嗓子：“妈，我们来看你来了，门口要钱，一人100，我们就不进去了，这里看看你就行了”。

这段10秒钟的视频，一个旅行记录，尽被壶口瀑布景区投诉下架，景区投诉原话如下：标题说“穷游壶口瀑布”视频拍摄画面是我们壶口瀑布景区，视频1秒至5秒说门口要钱，1人一百，我们就不进去了，存在恶意攻击，诋毀，胡编乱造，歪曲事实，误导大家说我们景区收费100元贵，发布者掏不起，故意给我们景区制造舆论，壶口瀑布是我司开发的旅游景点，提供有我司官网收费标准截图，100元和半价门票，一个人门票是根据老年儿童，军人规定的门票，并不是所有人都收费100元。内容断章取义，误导大家。

景区投诉的几点值得你细品：

1、景区说游客吐槽100元门票是恶意攻击，歪曲事实，游客认为100块钱门票对他来说，太贵了，他在外面看一眼，喊“妈”，黄河是母亲河，这也没毛病，景区100块钱门票是事实，他是一个成年人，你们景区说有半价，还有免费群体，发布视频的游客，不在半价门票和免费群体，他陈述的事情都是客观事实，符合他自身条件，怎么成了歪曲事实。

2、景区嘲讽游客买不起门票，带节奏，大自然的风光，亿万年形成的母亲河，属于每一个华夏儿女享受这片山水的权利，你们在景区修停车场收费，几步路能走到瀑布边上，要独自设立观光车收游客的的钱，门票100元，等于是一个游客进来看一眼，就要想方设法修各种旅游设施设施把游客荷包掏光，有人不愿意进来花钱，就嘲讽别人穷鬼，这种圈地收钱，一本万利，对游客傲慢蔑视，可见景区公关人员的素质堪忧，游客喊门票太贵，“妈”我不进去看你了，有网友反问一句：（这孙子不行，别人他开发了，让这孙子滚吧）。

3、景区说，壶口瀑布是私人开发景点：网友说：壶口瀑布是他们公司开发的旅游项目，难道他们不开发，壶口瀑布就没了，他们用什么工具开挖的，什么时候开挖的，黄河是一条现代人工河？真是滑稽。

4、景区投诉下架理由是侵犯名誉权，游客对着黄河喊一嗓子，没有指名景区名字，怎么就侵犯名誉权了，根据媒体报道，律师指出，游客陈述的事情事实拍摄风景属实，不构成侵犯名誉权。

当拍摄这位游客接到景区投诉，视频平台就下架视频，发布者游客向景区道歉，说对不起，侵犯壶口景区名誉权了。

当游客道歉视频引起了网友共鸣：网友群涌进入陕西壶口瀑布景区和山西壶口瀑布景区文旅账号留言区留言嘲讽。

对此山西壶口瀑布景区工作人员回应，根据视频拍摄地方在陕西壶口瀑布景区，定位在山西壶口瀑布景区，因为两个景区共用一个信号塔，他们说他们山西壶口瀑布景区是躺枪，他们也不想回应此事。

陕西壶口瀑布景区面对网友的质疑，说他们不知情，那么到底是谁投诉呢，网友把壶口瀑布景区嘲笑了个底朝天。

1、根据《环球网》媒体报道：陕西景区已经上门跟发视频的游客道歉。

2、青岛新闻网《浪张新闻》媒体报道，发视频游客说，景区上门道歉，当事人说就这样吧，不想让事情发酵，影响生活。

笔者翻出这位发布视频的游客，账号粉丝2.1万，已经发布了800多条视频，从视频里看，都是一些生活记录流水账，账号简介写着：60后的大叔在农村，记录美丽生活和风景，让世界看到家乡。

这是一个典型普通游客既不是博主为了蹭流量，壶口瀑布景区的玻璃心真的就是只能听得进去夸奖，游客吐槽一句都像扎了景区心窝子，壶口瀑布见游客吐槽就立马投诉，听不见也包容不了游客的人声音，宁愿错杀三千，也不放过一个吐槽的人，可见对评价多么敏感，不解决问题，只解决提出问题的人。

知名旅游博主（小黑诸鸣）发视频点评壶口景区，景区的运营和公关不行，换人管理，本来是一个可以化敌为友，反而把自己推到了舆论风口浪尖。

说实话，再好的景区服务，再便宜的景区门票，都有人吐槽，中国景区千千万万，哪个景区没有被人吐槽，被人差评，都属于个人观点行为，这本来就当沉默不语就可以，用一句话形容壶口景区这次公关处理事情的能力（拉屎的人人不嫌臭，叼起屎的人把自己满身弄臭了），壶口瀑布景区从修围墙防游客偷窥风景就被大众牢牢记在心里，这次真是不打自招、引火烧身，互联网大众情绪一旦被点燃，那就是星星之火可以燎原，网友反对的不是黄河壶口不是不可以收门票，而是把大好河山圈起来收钱赚得盆满钵满，显得自己高贵，再来嘲讽穷人。

网友点评：

1、现在全国的景点都圈了起来，搞钱搞钱，少数人搞钱！中国的山川，却不是中国人民的！

2、自然风光就不应该收费，杭州西湖就是免费，从而带动当地住宿餐饮行业发展，搞活当地经济，地方政府格局太小。

3、此路是我开，此树是我栽。全国各地的，合法批准的景区景点，你们辛苦了！

4、这句话没有什么错误，怎么就构成侵权了？真是欲加之罪何患无辞！自然景观，无需大兴土木，收费不应该太高！应该让每个热爱祖国大好山河的人都能去得起，玩的尽兴！

5、太嚣张了，黄河壶口瀑布存在至少几百年了，怎么成了资本家开发的了？门票本来就贵，还不让人说了，这是客观事实。

你对游客吐槽黄河壶口瀑布100块钱门票，不进去玩，遭景区嘲讽穷鬼，怎么看？欢迎留言讨论，关注我，每天分享不同的旅行世界。

备注：本文参考资料（旅游热搜榜、环球网媒体、红星新闻、广东民声热线）。 #游客吐槽壶口瀑布100元门票太贵#