贝多芬第五钢琴奏鸣曲第一乐章激昂有力,使人叹为观止为什么错误?
迪丽瓦拉
2025-05-28 02:39:02
0次
贝多芬第五钢琴奏鸣曲第一乐章激昂有力,使人叹为观止为什么错误?
说这个乐章激昂有力倒是没错,至少它最主要的主题里都是激昂有力的乐句。但说它“使人叹为观止”就不对了。这里错就错在了对音乐这门艺术的理解。
音乐是听觉的艺术,是时间的艺术。这一点与美术截然不同,因为美术是空间的艺术,是视觉的艺术。“叹为观止”这个成语指的是观看美好的事物让人十分喜欢。而音乐是无法观看的,音乐是给人听的,不是给人看的。这里很多人可能还是转不过来这个弯,很多人会问:“那我到现场听一场音乐会时,如果钢琴家在那里演奏这首奏鸣曲,那我不就是在看钢琴家演奏吗?”还是刚才那句话,音乐丝毫不是视觉的艺术。你确实可以观看钢琴家的演奏,但别忘了这首音乐是你听到的,不是你看到的。你所看到的是钢琴家的动作,乃至表情等等,但你看不到音乐本身。你甚至可以去翻看乐谱从而在视觉上了解音乐的一些内容,但你从乐谱上仍然看不到音乐本身。对于音乐本身来说,只有一种感知途径,那就是靠听觉。举个例子,评判一个人唱歌唱得好不好时,我们是看他的表情好不好看吗?绝不是!我们是要去听他唱的声音好不好听。
综上,叹为观止只能用于视觉上的美妙之物,例如美景,乃至含有视觉艺术的音乐类内容(例如歌剧、舞剧等),但不可直接用于这种纯器乐作品。
相关内容